Webkit分裂，Chromium将使用Blink布局渲染引擎代替Webkit

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4256 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

via: http://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-chromium.html

chromium team的理由如下，都是很显然的：

- 因为webkit性能不够
- 因为不适合chromium/chrome的多进程架构
- 清晰的codebase有利于以后chromium的发展

稍微看了一下，所有的变化中有一半都是为了渲染更快：

- 更快的DOM binding和DOM access，部分DOM操作进入javascript栈。考虑到现在Web App中DOM操作是极其慢，因此理论上如果达成目标，会有感官上的性能提升

对开发者的影响：

- 会不会造成浏览器再一次分裂？
- 前端程序员不用担心，Blink fork自webkit，所有的更新是渐进式的，考虑到Chromium team的工作态度，不会形成像IE那么大的心理压力。

- 未来Google会不会往Chrome加私货就像IE里的ActiveX？
- 肯定会，但是私货只能在Chrome App里用。如果Google想往普通web世界加私货，那一定会想办法捣鼓成标准，然后首先发出实现

- 对现有的Web有啥影响？
- 首先是对Angular.js和Ext这种框架是极大利好消息，因为他们用的是DOM template，这次改进会极大提高他们的性能；其次对所有的Web App也是利好消息，结合new Chrome App，操翻微软指日可待。

DOM

App

Chromium

24 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

est

2013-04-04 10:47:57 +08:00

Google的私货还不多么

Dart, PNaCl，Pepper，WebM，VP8等等。。。。

Firefox想支持Pepper结果架构太chromium了。没法集成。

lyric

2013-04-04 10:56:22 +08:00

@est
Dart 肯定是个失败作品了，看第一眼就不喜欢。
PNaCI对Web开发者没啥影响嘛。
Pepper这种东西对应的是Plugin，反正各家浏览器都有对应的实现，也不影响Web开发嘛
至于WebM, VP8也不影响Web开发嘛

对了我就知道这贴会把你钓出来

clowwindy

2013-04-04 10:57:43 +08:00

说白了就是不想再被 Webkit 的其它贡献者恶心，自己想怎么搞怎么搞，也不用再给苹果白白捐代码了。

est

2013-04-04 11:14:57 +08:00

@lyric 其实chrome还是蛮分裂的。iOS下的Chrome只能用webkit2+JSC还不带nitro。。

说到web开发前些天试了试FileSystem API。。。。这个把人写的吐翔。。。。

lyric

2013-04-04 11:31:52 +08:00

@est HTML5 FileSystem API还是Chrome FileSystem API（好吧这两差不太多

各类API设计成这种shi样子还是因为Javascript VM本身的局限性吧，没有一个独立线程操作Webpage，所以API都是这种回调形式

lyric

2013-04-04 11:50:16 +08:00

@est 对了est能不能悄悄告诉我一下你的联系方式，个人email，gtalk之类就好。我的email是5h3ll3x[ta]gmail

JTR

2013-04-04 11:52:55 +08:00

[匿名人士发表于 2013-04-04 09:52:53
是不是把大家都搞到webkit的这艘船上，然后再把这船弄沉。]

[匿名人士发表于 2013-04-04 10:14:57
opera疯了，大叫：你早干什么了？]

yahoo 把别人买来然后杀掉
google 杀死所有人然后自杀

yfdyh000

2013-04-04 12:10:47 +08:00

Opera宣布将跟随Google，支持Blink浏览器引擎
http://www.36kr.com/p/202356.html

tokki

2013-04-04 13:44:47 +08:00 via Android

美

avin550

2013-04-04 15:59:11 +08:00

Google这种公司三天两头搞分裂,WebP WebM这些废物不也是出自于某些所谓自由免费共享的高尚口号么

jjgod

2013-04-04 23:32:08 +08:00

@JTR: Chromium 的 Blink 转换对 Opera 的影响是很小的，Opera 没有直接用 WebKit API，而是用 Chromium 的 content API (http://www.chromium.org/developers/content-module/content-api)，在这个转换中是不会有大变动的。

jjgod

2013-04-04 23:33:11 +08:00

@est: iOS 对于任何一个第三方公司都是一样的，如果可以没有谁甘心用 UIWebView，都会希望自己掌控一切代码。

swulling

2013-04-04 23:42:57 +08:00

@avin550 我倒想知道WebP，VP8是哪个已有格式的分裂？

ywencn

2013-04-04 23:50:20 +08:00

应该差不多多少的

Semidio

2013-04-05 00:20:25 +08:00

@swulling WebP来自VP8，VP8是On2开发的VP7的延续，VP7也许很多人不知道，09-11年间的Skype的视频编码用的就是VP7，现在是VP8了。

yyfearth

2013-04-05 02:12:42 +08:00

开源项目分裂有啥大惊小怪的，其实WebKit内部本来就已经是分裂的了，大家自己维护自己的分支。好的部分互相整合。
Blink fork WebKit，其实也是一样的，只是如果差异越来越大，那么可以整合的估计也会越来越少。
我记得Safari已经开始用WebKit2了，也是一个多进程框架，和Chrome的不同。
@swulling 貌似 WebM 已经有VP9了
@jjgod 没用的，iOS下目前只能用UIWebView，不能有自己的engine。以后就不知道了。
@avin550 自由的东西分裂才多，你看Linux发行版，大家都想用符合自己口味的版本。Google这样做，当然有成功有失败的啊，因为VP8确实没有H264好，但是类似的成功的也不是没有啊，比如SPDY慢慢的也被大家采纳了，V8 JS Engine也不错啊。Google这样做只是不希望自己所依赖的东西受制于人。

isayr

2013-04-05 02:32:20 +08:00

只希望不要再出什么新的前端标准了。现在需要兼容浏览器已经很烦了。。。。

ahu

2013-04-05 07:53:15 +08:00 via iPad

作为一个早年玩shoutcast的VP6,VP7用户(那时候On2公司还没被G家收购)，表示更看好H.265
http://baike.baidu.com/view/1163108.htm

jiyinyiyong

2013-04-05 10:21:22 +08:00

不知道除了速度, 能加上什么新功能过来?

est

2013-04-05 11:16:34 +08:00

@ahu H.265除了玩4K巨屏，对H.264没有任何绝对优势吧

ahu

2013-04-05 11:29:53 +08:00

@est 同等码流的视频体积小一半...我记得264就是这样成为主流的

est

2013-04-05 11:44:25 +08:00

@ahu 理论上是这样的，但是画幅越大的东西信息冗余越高，所以你看H.265吹牛还是主要以4k、1080p为主。480p之类的跟H.264差别不大了。

个人觉得H.265是2M以上码率才考虑的。

swulling

2013-04-05 17:18:18 +08:00

@Semidio 那VP7开源免费，每个人都能用了么了么？分裂从何而来？

swulling

2013-04-05 17:19:28 +08:00

@Semidio 而且分裂是指的分成两个或者多个，请问现在VP8对应的分裂的另一半是啥，可用么？