CMS 垃圾收集器

[linwu]

CMS 垃圾收集器垃圾收集大概分为 4 个阶段：

（ 1 ）初始标记
（ 2 ）并发标记预清除
（ 3 ）重新标记
（ 4 ）并发清除

在 （ 2 ）并发标记预清除阶段，因为还有用户线程在进行，可能会有对象引用的更改， 所以需要（ 3 ）重新标记 重新修正存活对象

那么在（ 4 ）并发清除阶段（也是有用户线程在进行）， 清除的时候，如果用户线程更改了对象的引用，导致原先一个应该不算存活的对象存活了 那么清除又将该对象清除了怎么办？

网上看了很多答案，没有说的很清楚，都是扯到了浮动垃圾上，浮动垃圾应该算是新产生的对象吧，也不会被清除，就是因为不被清除，才可能导致新的 GC

也看了《深入理解 Java 虚拟机》也没有一个很好的解释。

希望理解的朋友可以解答下

[btnokami]

想象力有限，楼主能举个已经丢失引用的对象被再次引用的例子吗

[linwu]

public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.b = new B();

C c = new C();
c.b = a.b;

a = null;
}

class A {

...
}

class A {
...
}

class A {
...
}

[linwu]

class A {
B b;
...
}

class C {
B b;
...
}

class B {
...
}

[linwu]

好像不行哈哈，那书上说的"标记期间应用可能被正在运行并更新引用"是什么意思呢？弄不懂

[btnokami]

@linwu 这个更新引用并不是指失去引用的对象被重新引用吧，而是指在运行期间这个对象有了新的引用，这样在做 tri-color marking 的时候颜色可能会被修改。

[yafoo]

以为你专门收集整理过时的 cms 系统呢

[sagaxu]

几年前 cms 就被废弃了，怎么还有人考古？

[Jacky23333]

@sagaxu 面试要问

[bbao]

@sagaxu 现在普遍 G1 了？

[liuming]

"标记期间应用可能被正在运行并更新引用"指的是在初始标记时还存活但到重新标记时成垃圾了的情况吧

[sagaxu]

@bbao 2015 年提出废弃 cms，2017 年 Java 9 默认 g1，cms 则被标记为废弃。2019 年提出要删除 cms 相关代码，下下周将要发布的 Java 14 不再包含 cms 相关代码，从此用不了 cms。

@Jacky23333 有些面试还喜欢问 Java 7 和 Java 8 的 map 实现有什么不同。这种喜欢考古和面试专用 100 问的面试，反而简单，不用动脑，背宝典可破。

[bbao]

@sagaxu 仁兄，现在还是否用 java，生产环境 JVM 配置的垃圾收集是什么？

[rrfeng]

CMS 有一个 stw （ stop the world ）阶段，意思是啥都不干只进行垃圾收集的。

[sagaxu]

@bbao 生产环境 g1，gc 只设置了两个参数，Xmx 和 MaxGCPauseMillis。

[Jacky23333]

如果一个对象被判定为死亡，也就是不可达的，那你还能通过什么办法去更改到这个对象的引用，也就是说 a ＝ new Instance();a ＝ null,那你还能够怎样去访问到 Instance()并更改它的引用呢。所以应该不会出现你所说的问题

[bbao]

@rrfeng 第一次初始标记和重新标记都是 STW，标记对象，并不进行垃圾收集。在预清理阶段会有 minor gc 的发生，减少重新标记时对象的数量和减少 stw 时间。

[zrc]

这些线程都是到了 safepoint 的时候才 stw 吧，可能和 safepoint 的定义点有关

[gaius]

再次标记是扫并发标记改变阶段改变的对象，我的理解是对象地址，如果不修正一下会因为地址错误清理不了，应该不会出现垃圾又被重新引用的情况吧？

[optional]

因为是并发标记，有些引用在 register 和 cpu cache 里吧

[Goooogle]

如何判断一个对象是否还在被引用？
JVM 会从栈帧、常量区、方法区、Native 区中的引用开始进行可达性分析，当一个对象不可达后，才能会标记为可回收，放入 finalize 队列，去执行 finalize 方法。当执行完 finalize 方法后（或许不会执行），如该对象还是不可达，那这个对象就真的无法再被代码访问到。（毕竟 Java 不能直接操作指针）

到于浮动垃圾，是指在进行可达性分析时，新生成了对象，或者是原有的可达对象在经过一段时间后引用引用状态变成不可达。


所以根本问题在于：当对象标记为不可达后，真的就不会再回来了