sagaxu

@byte10 我最近在一个使用 Kotlin 语言的小项目中，分别用 springboot 和 vert.x 做 API 服务，各自进行 nativeCompile 编译 binary ，两者在 native 后差距不大，vert.x 稍胜一筹，内存占用比 Go 还是高一些，编译时间就要比 Go 高一个数量级了。

springboot 有了虚拟线程之后，vert.x 的性能优势还在，但没有 multithreading vs reactive 这种架构带来的降维打击式的巨大差距了。

vert.x + kotlin coroutine ，开发心智负担也很小，尤其是有了虚拟线程之后，可以在 coroutine 中调用阻塞函数(withTimeout 类方法在阻塞时无法工作)，只借用 kotlin 的 coroutien 的结构化并发管理，不再需要 executeBlocking 缝合了。如果完全不用 coroutine ，直接.await()也变得可用了，比以前借助 quasar 实现的同步编码方式好太多了。

vert.x 目前(5.1 为止)还有多个涉及虚拟线程的 issue ，可能还需要一年左右才能成熟无问题。quarkus 我也试过，感觉就是个 vertxboot ，用户基数有点小，vert.x 5.0 发布一年多了，quarkus 还没完成 5.0 的适配，迁移工作量还不小，可能 2027 才发布，2027 年末甚至 2028 才可用。
https://github.com/quarkusio/quarkus/issues/51959

JVM 可能要等 valhalla 成熟后，内存占用才能再提升一档，估计快了，2030 年之前吧。native aot 这块儿，dotnet 其实做的很不错，编译速度要快的多，内存占用也低的多，性能和打包后的 binary 体积也能跟 Go 比一比。

不会改变任何选择，局部的更优解，未必会带来更好的结果，相比现在，我不想有任何改变

无孩无养老负担，只讲基本生活，如果 300W 存款都躺不平，全国起码得有 10 亿人死于贫困。

如果你去问一帮穷讲究穷精致的人，他们虽然口袋里没几个钱，但是也看不上 300W ，大概会说不够。

十年大厂，高职级+股票，老婆也是八年大厂，这资产低的离谱啊，给农村家里补贴了数百万？

1. 你对现在远程和接私活的“卷度”可能了解的不够，4000U 可遇不可求。

2. 不大理解北漂的心态，上海 100%能落户，薪资也一个梯队。

3. 出国也很卷，我几个亲戚都没留的下（美国和英国），她们学校都不差。

公务员放宽到 38 岁了，要不试一下？

购房预算>1000W ，的确有机会买到能增值的房子。只有 40 个，那很可能要亏掉 1-3 辆 10W 的车。

你就盯牢上海和北京的二手房房价指数，连续两个月环比增长的时候，才能考虑买入国内房产。

@suolong00 银行卡余额增加到自己定的目标后，再切换到收支平衡模式。幸福指数在生存面前不值一提，如果他将来长期 GAP 或者收入骤降，生存都难。正常家庭都要有一些存款，按照 3 年开支+20 万应急估算，他起码要有 50 万存款。

JetBrains 会做两个事情，
1 、收缩产品线
2 、提供更多免费版

他们说的都是鸡汤，我给你来点实际的。

1. 趁着房价还没继续深跌，卖掉房子，现在租金也下行，对你有利。
2. 把孩子当普通人培养，别期待他一定要成为前 10%或者前 1%。
3. 极简生活，压缩非必要开支，尽量多存钱，投资不要超过余额的 10%。
4. 不出远门？附近免费公园跟同龄小朋友玩一玩都不会无聊。

我认为现在卖掉房子是理智的选择，即便以后房子会涨价，也别买回来了，担不起风险就不要赌收益，哪怕 8 成胜率也别赌，赢一两次不会翻身，但是输一次你就寸步难行了。

普通人的一生，是没有你想象中的出路的，那都是小概率事件，出路和不普通，本就只有少数人拥有，你起点比普通人还低一些，这世上能翻身的途径有一些，但都不容易，不是条件缺乏就是执行力不够，没多少人能做到的，大部分人在求而不得中劳碌一生，而自己后代(如果有)大概率还会继承这个路径。

能投资，但仅限于豪宅中的少数，你得有极好的眼光和上亿的资金才能入场，显然普通人已经无法参与了。别说保值了，绝大部分房子在未来十年是跑不赢经常打 3000 点保卫战的上证指数的。