iPhone 上很多 app 其实和 Surge 已经不相上下,甚至有的地方还更好用。
Mac 上也有依托 Clash 研发的 ClashX 和 ClashXR, 但是我觉得在一些方面还是不如 Surge:
可能的缺点:
最后:
可以联系我的 telegram,个人资料中有
1
meisen 2020-06-03 15:45:49 +08:00
为了节约时间,我帮你们总结:surge 开车,160 元 /人,联系在主页。
|
3
leonme 2020-06-03 16:57:28 +08:00 via iPhone
clash x pro 很好用,如果不抓包,surge 没优势
|
5
YUX 2020-06-03 17:08:03 +08:00
可是 iOS iPadOS 都用 Surge 很多人不会只把 macOS 的 Surge 换掉
|
7
justin2018 2020-06-03 17:27:24 +08:00
Surge 颜值高~
|
8
YUX 2020-06-03 17:34:42 +08:00
可是 iOS 、iPadOS 都用 Surge, (所以)很多人不会只把 macOS 的 Surge 换掉😄
|
9
per OP |
10
xiacurry 2020-06-03 17:42:33 +08:00
同时在用 clash x 和 surge mac,我只是用简单的分流策略,这点上来说两者基本没啥区别。
还有就是 surge mac 比较好看。😄 |
11
per OP @xiacurry 也就是说相同的线路。性能上没区别,一样稳定吗?还有我最上面的第一点,surge 是不是更方便呢?
|
12
gtexpanse 2020-06-03 17:51:36 +08:00
Surge Mac 颜值高,而且交互要比 ClashX 强很多(我是先买了 mac 的 surge 然后懒得维护 quanX 的规则就直接入了 ios surge ),mac 上除了跟公司的 vpn 客户端有冲突之外我常年开着,速度和稳定性完全不用担心
mac 开车应该安全的吧,我记得 tg 里有人说如果一起写邮件客服会处理,不知道真假 |
13
inhd 2020-06-03 17:51:47 +08:00
surge 除了颜值高,剩下的只有吐槽。
在家路由器,在外随便一个免费的应用都能满足,稳定程度一样完美。 |
14
nathanw 2020-06-03 17:52:19 +08:00 via iPhone
surge 可以设置网关,不知道 clash 能不能
|
15
xiacurry 2020-06-03 17:53:17 +08:00
@per 是的,我用下来基本上没啥区别,都很稳定
但就你说的第一点还是 surge 完胜,添加策略规则在终端添加就可以,不像 clashx 需要在代码里添加。 |
19
carrionlee 2020-06-03 18:09:13 +08:00
clash 不能代理终端吧? mac 上也可以试试 mellow
|
20
per OP 综合大家的意见看来,surge 的最大槽点还是定价的问题,包括较高的价格和作者之前的一些行为。除了这些还是普遍喜欢 surge 的? 不过没看到有人提到普遍被吐槽的不支持 ssr 。大家现在都不在乎这个了?
|
22
dingdangnao 2020-06-03 20:46:17 +08:00
clash 我觉得好杂啊,比较乱,各种 ui,surge 不折腾,而且感觉比 clash 好用,还能用网关模式。。iOS 上 quanX 虽说和 surge 不相上下,但是还是更喜欢用 surge,quanX 用不明白😂交互感觉好乱,关于定价,仁者见仁智者见智吧,反正我 7/24 在用,觉得值了。
|
23
leonme 2020-06-03 22:33:46 +08:00
|
24
leonme 2020-06-03 22:34:47 +08:00
@carrionlee #19 clash x pro 可以
|
25
Kobayashi 2020-06-14 15:38:08 +08:00
ClashX Pro 还没有进程规则。Mellow 倒是规则类别齐全,不过作者好像没有做一个好 DashBoard 的打算。
|
26
mayuko2012 2020-09-23 11:31:18 +08:00
还有车可上吗?
|
27
per OP @mayuko2012 有 需要吗
|