新买的电视，才 1699，血赚！

[dxgfalcongbit]

[chotow]

电视当显示器用，用久了眼睛累吗… 这么近的距离我感觉很那个 😑

[richard1122]

有点巨啊，这不难受吗？

[badreamm]

你这脖子受得了吗

[okxyz]

太近了吧，能受得了?

[ybbswc]

电视一般达不到显示器的标准吧。不要把眼睛搞坏了。

[xenme]

那么大的颗粒，能忍？

[p1094358629]

不得不承认:人和人的格局是有差距的

[dxgfalcongbit]

@chotow 我之前是用 3 块屏，现在这样等效于组 4 屏而已，而且还没有组屏的边框困扰，另外我嫌原来屏幕中心位置低，需要俯视不太舒服，现在这样刚好。

@chotow @jianmingd 这和组 4 张 1080p 屏有什么区别吗？我要是组了 4 屏估计没人会说距离近吧？

@richard1122 如果有人组了 4 张屏你还会问这个问题吗？

@badreamm 现在高度合适了脖子更舒服了，原来 27 寸中心高度有点嫌矮。

@ybbswc 我 2012 年就拿电视当显示器用了，而且一直觉得效果比同价位显示器好。

@xenme 颗粒大不大取决于视场角和分辨率，相当于 1 米 3 的位置放了 4 张 1080p 的 27 寸屏而已，你可以把 27 寸的 1080p 放在 1m3 距离体会一下。

[auin]

电视的设计目标和显示器是不一样的，楼主眼睛要注意了

[cue]

这个桌面还是挺香的 旁边打印机好评

[herozzm]

价格上差距那么大，把厂家当 sb ？路边李子君什么没人摘？肯定不甜啊，电视和显示器肯定不一样，哪里不一样的仔细研究一下，别害了自己

[nutting]

你是个有点憨的勇士

[kop1989]

看 lz 说相当于组 4 屏，你这个电视是 4k ？

[firemiles]

同等大小的显示器比电视贵总有原因的吗，难道这么多电脑显示器用户都是交智商税吗

[designer]

电视的设计适合远距离观看动态画面。更不适合眼睛近距离观看。
显示器面板不一样，还有屏蔽蓝光等各种护眼功能。不然大家去买电视屏幕就好啦。
当然，罗卜青菜各有所爱。

[dxgfalcongbit]

@herozzm 我从 2012 年研究到现在，发现电视和显示器真的不一样：电视性价比更高。

@liuxey 具体需要注意什么？

[littlepoem]

以前组装的时候也有考虑过，后来查了下资料对眼睛不好就没搞了，LZ 牛批

[dxgfalcongbit]

@firemiles 不是每个显示器用户都有条件用电视的好吧...动不动就智商税是想引战？

@designer 具体怎么不适合近距离观看了？这个电视确实有个护眼模式我都没开...总觉得屏蔽了蓝光少看到一部分频段的颜色不爽。

[bobyang]

当显示器不适合。。。哈哈哈😁不过电视真的很便宜。

[HenryWang0723]

面板素质差很多，成本差很多。lz 的意思其实我看出来了。同例：我买了一辆五零宏光，只是奥迪 a4 的零头，还能多拉几个人，运东西方便，保养便宜还抗造。如果我举得例子不合适，可以把五菱宏光换成瑞丰 7 人座也可以。

[dxgfalcongbit]

@littlepoem 具体什么资料？我有点好奇

[dxgfalcongbit]

@HenryWang0723 素质有没有差很多自己试试就知道了，我可是三星 27 寸量子点 4K 屏和电视天天轮着用的男人。

[alphadog619]

是不是有点大？

[strawtam]

楼主可以啊，有想法，也敢打破常规，我想说的是很多人都把自己的思维固化了，就对眼睛不好这个，没数据怎么就能得到对眼睛不好呢？人云亦云的东西笑笑就好。

[chanchan]

楼主是和我相反的人

[lsf1012]

@chanchan 咱俩一样 显示器当电视使

[hsddszjs]

以前显示器坏掉后用过电视 对眼睛造成很大伤害 非常后悔

[20015jjw]

意思是显示器厂血亏
你血赚
明天我就去 short dell 的股票

[dxgfalcongbit]

@hsddszjs 注意不要在昏暗环境下看全白内容+高亮度设置下的电视，分分钟瞎眼...

[efcndi]

@cue #10 我其实很怀疑打印机使用是不是方便，出纸取纸应该都没那么便利。

[dxgfalcongbit]

@efcndi 确认方便，不用怀疑，我替你试过了

[yehaochen2006]

拿来看片