Athens Research 之于 Roam Research 算抄袭吗？
jakiepaper · 2020-06-27 00:05:37 +08:00 · 5426 次点击这是一个创建于 1398 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Roam Research 是最近比较火的一个支持双向链的笔记软件，但价格非常高（ 15 美元每月），作者对用户的态度也不太好，甚至还在 twitter 公开怼用户；于是有开源社区开始做一个替代品：Athens Research，项目目前进度很快，甚至吸引到 dynalist.io 和 Obsidian.md 的作者加入。个人希望开源社区能把 Athens 做好，但也有些疑惑：Athens 这样是抄袭吗？
https://github.com/athensresearch/athens
Roam 和 Athens 目前的界面如图（上面是 Roam，下面是 Athens ）
https://github.com/athensresearch/athens
Roam 和 Athens 目前的界面如图（上面是 Roam，下面是 Athens ）
第 1 条附言 · 2020-07-27 19:07:41 +08:00
2020年7月27日，Athens Research发布开发日志表示"Athens isn't free Roam"，明确表示Athens不会免费。同时考虑到目前项目的完成度，开发团队不得不选择跳票：八月将不会发布可用版本的Athens。但在接下来的几个月里，beta版本将开放给开发者和订阅用户。订阅价格为：$16/月 and $501 / 5 年（均比Roam相应价格高$1）。
 |
1
swulling 2020-06-27 00:12:10 +08:00 via iPad
说抄袭，workflowy 才是鼻祖吧
|
 |
2
jakiepaper OP @swulling 好像支持双向链(bi-directional link )是 Roam 原创的，并且 workflowy 作者说也要把双向链引入到 workfloy："As we speak, we're building bi-directional links into WorkFlowy. It's happening..."
|
 |
3
AFuture 2020-06-27 00:24:27 +08:00 via iPhone
workflowy 只是引入了 bi-directional link 这个词，而且主要是为了给需求用户的一个解释。它实际的实现我个人觉得是非常优雅的，和 roam 一类的实现完全不一样，这得益于它的“All in one page”的理念。
|
 |
4
msg7086 2020-06-27 03:07:42 +08:00
是抄袭。但是抄袭本身并不见得是一件坏事。开源软件克隆专有软件是很常见的一件事情。
|
 |
5
Munichong 2020-06-27 03:10:07 +08:00 via Android
如果这种抄袭没有以盈利为目的，是不是法律性质会不一样?
|
 |
6
skenan 2020-06-27 03:42:49 +08:00 via iPhone
抄袭 UI 挺简单的，但设计背后的思想不是每个人都具备的，roam research 用起来确实比较舒服，前几天刚刚成为 true believer…
|
 |
7
vk42 2020-06-27 03:51:31 +08:00
如果 RR 有申请相应专利，那以后会有法务风险。如果没有的话，那就是大家一起搞，用户用脚投票
就像 Markdown 实现这么多，大家各取所需就好 RR 团队定价策略确实有点生硬，不如学 workflowy 给免费加点限制，上来直接全部收费基本对新用户就是劝退了。记笔记不是玩游戏，没人会想试用几天发现价格不划算结果辛苦记的东西浪费了…… |
 |
8
cjzlol 2020-06-27 06:17:30 +08:00 via Android
作者的说法是，希望大家花了钱不要忘记去用它，所以定价高:)
但是，但是，实在是有些贵... |
 |
9
pocarisweat 2020-06-28 16:55:41 +08:00
|
 |
10
sphawkcn 2020-08-13 23:41:48 +08:00
既然是开源的，那应该可以自己搭一个吧？可以不用付费吧？
|
Select Language