借鉴可以借鉴，照搬数码荔枝的产品是什么意思？

[1ychee]

一直被抄袭，产品页面被白嫖，但都没有这次抄袭严重。

真的有点生气了，但又不知道怎么办。所以想咨询一下大家。

背景介绍

数码荔枝早在 2018 年，使用 [果蓝兑换系统] 为淘宝上的正版软件用户处理订单。简单来说：

1. 顾客购买一笔软件，我们自动发一个形如 redeem.link?key=XQG-PDF-EXPERT-0QK-U58-WN8 的链接给顾客；
2. 顾客访问链接，输入自己的邮箱 / 授权码，并提交；
3. 顾客收到最终的授权邮件。

今天意外发现，淘宝上有几家店铺，也发给用户的也是兑换链接，只是变成了： http://macwords.cn/#/

这就算了。好家伙，不说借鉴了，直接 100% 复刻我们的前端和 CSS 。给大家上几个对比图吧。

对比图

数码荔枝 流程图 (redeem.link)：

macwords 流程图 (macwords.cn)：

求助

我已经很少在 v 站上发言了。这几年我们不仅受到了一些莫名其妙的抹黑以及攻击，这些我忍了不说。

但各种人都是想着筏子白嫖我们的东西，“真的太爽了” (我是说他们)

这些店铺也不肯说是谁给他们供货的，现在只能求助 V 站，帮我们看看我们怎么找到背后的人，我们想和他们沟通一下。

哎。

[1ychee]

如果大家有什么线索，感谢提供！

我们自己也查了一下，就查到一个 QQ 小号，没什么用。

[tangbao]

我去，我一开始以为是流程上的仿制。。

没想到直接用别人做好的现成的 😂

U1S1，有点不要脸了。

[miaogan]

这个就是典型的不要碧脸了

[murmur]

这种不要脸的还能好好说话么，一般不都是来点流量送进黑洞再聊

[xingyuc]

抄袭成风

[kingboy9525]

抄袭和借鉴，必须有界限。但这个好像已经不是借鉴了……

这个辣鸡网页的源代码中有惊喜…

[1ychee]

突然发现图片太模糊了。重新上传一次。

[ss098]

他们家是有备案的，可以查到姓名，以及一些同主体下的网站。

[lefer]

讲道理，对比图都做得挺精细的，难怪别人喜欢抄你们的。

我这样说你别难过啊。

[Willjim]

这不叫抄袭、借鉴，这就是侵权吧！源码都还有你们荔枝的代码，而且那个网站里连软件名都乱输入的，看着别扭……这种实在太不要脸了

[qbmiller]

委托一家公司，多找一些，一起告。

[1ychee]

@tangbao #2
@miaogan #3
@murmur #4
@xingyuc #5
@kingboy9525 #6
@Willjim #10

如果谴责就有用，那么这个社会就太先进了


@kingboy9525 #6 是啊，直接把我们的 代码复制过去没删掉我们的 lizhi.io 的东西。

@qbmiller #11 找法务吗？问题是都不知道谁是被告。

[binjoo]

都没删干净。。。

[SilencerL]

这种撕 B 贴就不要买置顶了吧, 而且还放在 "问与答" 节点...
虽然花钱买置顶是你们的权力...

[yinxiu1996]

拆卖 Microsoft 365 （原 office 365 ）又是什么意思？

[twjacy3]

@yinxiu1996 楼主问的抄袭，你问人家商业行为

[miaogan]

@yinxiu1996 这明显就是来拆台，扯东拉西

[tiedan]

讲理没有用，最好是咨询一下相关的律师

[yinxiu1996]

@twjacy3 都不体面

[shuangxige]

@miaogan 人家发帖艾特他的时候他就装死，现在就出来冒泡，哈哈哈哈哈

[impossible1991]

@yinxiu1996 哈哈哈哈哈哈，在另一篇文章里看到过相爱相杀，没想到这边一发帖子就来精准回复了，这不就是爱么，我可以磕个 cp 么🌝

[1ychee]

@shuangxige #20 我在帖子已经说了，这种低级抹黑我已经不会去回复了。
@yinxiu1996 #19 确实不体面。已经申请让站长 ban 你的号了。到此为止吧。

[Livid]

Moved from /go/qna to /go/internet

[1ychee]

@Livid #23 谢谢，也请您有时间查看一下 @yinxiu1996 最近 2 年发的帖子动态和登陆动态。

[KevinChan]

@1ychee 抹黑的意思是涂上黑色；比喻丑化人或事物的形象。而你们本身就存在黑点啊。你的行为诠释了什么叫又当又立，不是当机立断。

[bagel]

完全利益无关，不作道德评价。你做的就是个渠道生意，行业属性自带高烈度竞争。就跟餐饮一样，进入门槛低，竞争白热化。或者再举个例子，做个伯采网站，必须得时刻防被竞争对手 d，这就是行业特质，要做这行就想法提高自己。认真做产品的，不会因为被抄个界面就惊慌失措，还跑来发帖置顶。

[Maoooooo]

没想到这都会抄，应该没法去制裁吧，按照我印象中，很少会有抄袭者付出代价……

[Y0oking]

这个帖子主题不是别人家抄袭荔枝吗？点开帖子还收获了一对 CP ？好吧，只能说 kdl

[heasy]

我看应该是直接把前端代码扒下来的吧

[bagel]

我研究过，国内抄袭者付出法律代价的有相关判例，一般是这两种情况：一，被破解重新打包，有简单的技术手段能够证明是原厂成果。二、离职人员泄露源码，这种情况取证要复杂得多，但是也有成功维权的例子。维权前提是有软著，因为罪名就是侵犯软件著作权。还有另外一个大前提是，必须有证据表明原厂因此有 xxxx 元的经济损失，才能索赔。像楼主遇到的这种粘贴前端代码的行为，现有法律框架基本没法让对方付出代价。

[nise3055]

@bagel 真是有趣，您就是被强奸怪被害人穿太骚的那位？

[bagel]

上面所说，并不是说现有法律一定存在问题。因为抄袭的界定不是非黑即白的。如果有一丝相似就认定为抄袭并且加以惩罚，将严重扼杀创新。比如谷歌做了搜索并申请专利，因而认定任何用到搜索框的都是抄袭，那么显然将严重阻碍创新和市场发展。这有一个度的问题。我建议以法律为判定依据，如果你认定对方违法了，就去起诉。从道德层面谴责意义不大。因为道德没有明确标准，一个标准非常高的人会认为互联网的任何产品都在抄袭，因为总有相似的竞品，很难完全原创。所谓原创绝大多数是旧元素的新组合。做产品的人不要把精力放在关心竞争对手的动作上。

[1ychee]

@bagel #32 谢谢你。我们继续向前了。

[zzk5173760]

数码荔枝的标准化内容做的还是非常棒的，页面、流程，都是用心考究的，实话实说，我也抄过，但不是同类产品，纯粹抄袭 UI 设计元素，不会 100%复制

这事支持数码荔枝，正经做事做标准化的公司，没几个了

[bagel]

有人说到强奸。这是不同的，因为强奸是明确入罪的。我并不是要评价双方对错，而是建议要么诉诸法律，要么埋头做产品。指责对方抄袭意义不大。而且你认定的抄袭的标准很可能是虚无缥缈甚至毫无自洽性可言的。比如作为前端程序员，工作时有没有粘贴过其他网站的网页代码，你请求对方同意了吗，这是不是也构成抄袭。

[Atukey]

应该是为了报复你家庭版开车吧~

[ersic]

@1ychee 人家发个言你就要 ban 他账号，有什么说什么啊，他说的不对你直接怼他脸就完事了。磨磨唧唧说不回复，动不动封人家号搞得真有什么猫腻似的。

[BFDZ]

你没申请专利的话，别人抄了你也没办法。

[JasperYanky]

你申请专利了么？页面做软著了？啥都没有别人就没违法~

[phxsuns]

感觉没啥好的方法可以制裁对方。。。
唯有继续保持创新，让别人赶不上。。。

[TripleZ]

前端有申请软件著作权吗？如果有那可以妥妥的告。没有的话，这块法律貌似确实是空白的，也没有 license 的限制，可能只能是道义上的谴责了。

[Phariel]

常在河边走

[oIMOo]

@yinxiu1996 #15 另一个贴子里，我支持那个楼主。
不过就事论事，这个贴子里荔枝占理，支持维权。

[SKN133]

我只想说三个字：舒服了

[FS1P7dJz]

发 V2 什么意思呢?
这里又不是网络法院

不要浪费公共资源了

[sheephe]

@yinxiu1996 合法拆卖，为大众着想。跟你有什么关系？侵犯你利益了？