iPad Air 4 的 Speedometer 2.0 浏览器性能测试分数

[Livid]

你可以用手上的设备试试跑这个测试：

https://browserbench.org/Speedometer2.0/

Anandtech 之前针对 Snapdragon 865 做的一个对比测试：

https://www.anandtech.com/show/15207/the-snapdragon-865-performance-preview-setting-the-stage-for-flagship-android-2020/3

[icyalala]

MBPr 14mid 顶配只有 85 分
A12Z DTK 是 152 分
iPhone 12 Pro 是 196 分
我还是很期待双 11 发布会的

[jianzhao123]

iPad mini 5 138，一加 7T 39 。额

[Mirage09]

iPhone X 跑了两次，第一次 93，第二次 102

[Mirage09]

iPad Pro 10.5 102
iPhone SE 第一代只有 48...

[Rocinante]

iPhone SE 2 第一次 163 、第二次 165

[uniway]

iPad Pro 2018 156

[uniway]

MacBook Pro Late 2013 顶配 103.2

[liprais]

iPhone 11 pro max 156

[wclebb]

这个测出来的分数有点懵。
我 iPhone 11 Pro - 170 正负 8.4
iPad Pro 2020 12.9 - 147 正负 1.9
iMac Pro 低配版 - Safari 120 正负 2.5
Chrome 98.85

[tianshilei1992]

iPad Pro 12.9 2nd Gen: 102±1.6

[jsq2627]

县城撕裂者 3970x (Edge Dev) 113 ± 3.1
iPhone 11 Pro Max 126 ± 23

[KevinChan]

iPhone X 101

[systemcall]

不知道为什么不等加载完了再开始测试
经常卡住，等加载

[xlvecle]

老古董 6800k 47.4

[ericwoflskin]

家里老台式的 XEON E3-1230 才 57 分。
iPhone 12 Pro 竟然 196，大机箱被小扁片秒杀。

[jedicxl]

手机和 mbp 都卡在 44/480 进度了。。。

[elfive]

iPhone11 Pro：
省电模式：79.2 ；
正常模式：131 ；

[poporange630]

3900x 机器 Chrome 84.3

[jedicxl]

MBP 2019 中配 103 ± 27
iPhone 11 Pro 167 ± 2.1

[lslqtz]

iPad Pro 18
143 分

[n1dragon]

iPhone 12 186 ± 8.7

[systemcall]

手机 30 几，电脑 130 多
都是 Edge 最新的稳定版
骁龙 845，锐龙 5 3600

[clf]

电脑 72.7……感觉有点不对劲。Chrome 最新版，R7 1700+RTX 2060S 16GB

[Aspector]

ThinkPad T480s, i7 8550u, 80.2±1.4
Windows 10 20H2, Chrome 86, CPU 占用保持在 50%

[sharpy]

MBP16 顶配 Edge 113 Safari 132

[Livid]

所以 ARM Mac 的使用体验，真的是非常值得期待。考虑到大部分时候我们其实就是在用浏览器。VS Code 之类的应用，也完全可以运行在浏览器里。

[JasperWong]

@lychs1998 #23 我 8700k + 2070 + 32g 3200Mhz 拿了 64.1 你敢信.....

[Esay]

Pixel 4a 25.8 ± 0.42

[morethansean]

Pixel 5，18 分 🤪

[rearcher]

iPhone12 195±3.1

[yancy0l]

iphone 11 128GB 166 ± 7.6

[DarkCat123]

Macbook pro 16 寸 2020 最低配


chrome 81.6 +- 16
safari 119 +- 3.2

[LiFExxl]

Pixel 4 XL, 53.9±2.0

[casioyan]

@JasperWong 跑分与浏览器性能有很大关系，从 Chrome 换到 Edge 都能涨好几十分

[ShuoHui]

11 pro max 256，169，8.1

[JasperWong]

@casioyan #34 换了 edge 的确变成了 124

[wjhjd163]

ipad pro 2020 Edge 139.3
safari 145

8700k Edge 关闭所有插件后 160
不关闭 124 插件影响还挺大

手机? K20P 就 35 被秒成渣渣

[qq316107934]

@jedicxl #16 iPad 也卡在 44 了...

[casioyan]

@JasperWong 可能是 Chrome 插件太多了，这测试本质上就是执行 JS 脚本。Arm 单核性能值得期待。。。

[felixcode]

3900xt 147.3
单核在跑，其他核在围观

[line]

iPhone 6s 46
1+6t 31

[Perry]

iPhone 12 - 195

[br00k]

不知道这分数咋算的。感觉很不科学。

[Sasasu]

iPad mini 5 126
AMD 4750g Linux Firefox 71
Surface go Windows Firefox 22

[chihuo]

amd3600 +1660super 显卡的情况下，火狐浏览器分数不到 100.。。

[lhc70000]

MBP15 2017
51.0±17

[boboliu]

感觉大部分时间都是在 load cache 上……这个测试结果看起来应该会很依赖 io，无论是硬盘内存还是网络 io

[hjc4869]

拿 Webkit 团队自己量身定做的跑分去跟别的浏览器比其实不太合适。

[Bluecoda]

iPhone 12 193
iPhone X 93

黑果 i7 6700k 4.4G 超频
safari 14 143
chrome 86 128
firefox 105

[icyalala]

更新了系统和 Chrome，发现 Chrome 已经能在 DTK 上用 Intel 翻译 ARM 模式正常渲染了，
跑了下这个测试有 80 分。

[irytu]

iPhone 12 197 分

[xman99]

台式机 4 代 i5，平衡电源模式，89.2 分，第二次 87.5
iphone8 非省电模式，102 ；省电模式，66 分
ipad air2，32.1 分

[aydd2004]

iPhone12 198

[IgniteWhite]

iPad Pro 11 寸 2018 版，156 分

[1002xin]

iPad Pro 10.5 只有 99.4

[targz]

iPhone8 Plus : 80

[auroraccc]

i5-8400 + 1065 88.8

[chinemds]

跑这个需要啥条件吗，我跑到 17/480 就卡住了

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

9900k 116.7

[wanacry]

所以还没有一个超越站长的分数吗？

[x86]

3950X,84.42

[qgewfg]

iPhone XR: 128

[ipadpro4k]

xs max 128

[Chengx3]

ThinkPad E480, i7-8550U+RX550+16GB, Chrome 86.0.4240.183 ，得分 88.2±2.4.

[dcatfly]

跑不过的可以开代理试下 可能是网络问题。

[ypw]

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)，Chrome 版本 86.0.4240.183 （正式版本） (x86_64)，118 ± 3.0
iPad Pro，12.9，2019，Safari，144.9 ± 1.4
iPhone 12 Pro，256G，Safari，189 ± 4.6

[ghs55kai]

iPhone11 165

[aydd2004]

@wanacry air4 好像目前是最强移动设备 估计 12 pro max 都不好比

[0xDatou]

iPhone 12 184

[sdd11]

16 inch MBP 2019 base config, Big Sur, Safari. 71.9

[badcode]

楼上卡住，是网络环境问题

1+8T 12G 256 版本
系统 Android 11 Hydrogen 11.0.3.4KB05
非刷新按 Test Again 得到的数据
via: 73.32 、69.5 、66.6 、63.3
Chrome: 73.29 、67.2 、65.4 、62.5


数据越来越少，而且逐渐减少
目测网站“待优化”？
估计第一次有参考价值，除非刷新页面重新开始

[qoras]

8700k, 最高 110. 这个主要是测的显卡吗, cpu 负载并不高

[JasperYanky]

黑果 9700k+vega56+16G 内存
safari 158
chrome 128

[LagunAPaTa]

iPhone X 103 正负 3.2

MacBook Pro (Retina, 15-inch, Late 2013) 86.52 正负 0.56

科级发展快

[blackcatxh]

MacBook Air 2020，i7-1060NG7 和 Iris Plus 和 16GB DDR4X 3733MHz
Big Sur 11.0.1 RC + Safari 14.0.1

125 分

[systemcall]

@qoras 感觉论坛里很多人的设备的瓶颈在 I/O 上
没有留意 iPad Air 4 的内存规格。但是有个 iPad Air 3，分数和 ryzen 5 3600 的台式机似乎还高点（前者是 safari，后者是新 Edge ）
台式机开了 Hyper-V，而且内存是 2666 双通道。苹果的设备这几年是 LPDDR4 4 通道的，频率也不低。iPad Air 4 不知道是什么规格的
应该还跟 CPU 的缓存的架构有关系

[discrete]

再高打开 LinkedIn 也还是卡的（狗头）

[qoras]

@systemcall 用 safari 跑就到了 155, 跑了几次分毫不差, 比 chrome 下高很多. Mbp pro 15 2018 的 8850H 也能到 120 分.
看起来主要是测的 cpu 单核以及高频内存的样子

[20015jjw]

arm mac 买爆
这速度 这功耗 这续航
holy s

[iSecret]

MBP 2016，37.8 正负 1.3 。。

[M4rs]

iphone 11 safari 180

[peterlu]

@Livid 继续持有 Apple 股票

[zhangchioulin]

Macbook Pro 13-inch, 2018 中配：
Chrome: 93.7 ± 1.3
Safari: 120 ± 1.5

[ZinWUT]

XPS13-9360 8250u Chrome

91.6 ± 4.3

[mxT52CRuqR6o5]

safari119，firefox87.2，chrome62.6
chrome dom 操作速度真的拉胯

[chunh]

iMac 2020 顶配，128.7，😂

[cmdOptionKana]

小新 pro，i7-10710U, Chrome: 102

[mikeven]

有个绝版无风扇 surface laptop，CPU：M3-7Y30;
跑了 33.6 分。。。
这个测试应该是存粹刚单核性能的跑分吧
期待一下无风扇的 arm mac 能跑多少，预计和 a14 接近，210 分吧，
那浏览器的性能，就是 intel 这个无风扇的处理器的 7 倍左右，想换了。。

[vivianalive]

黑果 [email protected] + RX 5700 XT + 34GB RAM @3200MHz
Safari 159
Chrome 126

虽然牙膏厂万年 14nm++++++，但是这个结果让人很意外。

[alpha4zeta]

咨询下各位 V2er, 想知道 Ipad 买来之后对自己有多少帮助， 虽然自己内心很想买个最新款，但是好像预见它之后吃灰的场景，毕竟 MAC 基本是我的日常办公用品了。。。

[shadownet]

这分数难道是苹果优化?

我的 PC 48 核 96 线 + 192G 内存, 三星 1735 SSD, chrome 只有 45 分? Edge 只有 13.3 分

手机 xs safari 随便跑跑 139 分

[AllenHua]

i5-8400 57.71 ± 0.39

[AllenHua]

iphone 12 256GB, 187 ±9.7

[AllenHua]

@AllenHua #93 上面 8400 是 windows 10 chrome

下面 iphone 12 256GB, 187 ±9.7 是 safari
iPhone 12 256GB 换了 Chrome 只有 167 ±6.9

[hoogle]

2019 MacBook Pro 15 高配: 137.7 ± 1.2
iPhone 11 Pro: 165 ± 5.3

[irrwood]

114 +-1，2020 MacBook pro 13'.OS 11......... 哭

[mxT52CRuqR6o5]

@shadownet spee(dom)eter，测 dom 速度的，苹果处理器性能强加上 safari 的 dom 操作比 chrome 快，分数就能拉开很多

[shadownet]

@mxT52CRuqR6o5 那估计 M1 应该更快吧

[bookit]

感觉都是在 load，这个测试本身根本不科学

[zckevin]

model name : Intel(R) Core(TM) i5-4300U CPU @ 1.90GHz

Detailed Results
Iteration 1 30.08 runs/min
Iteration 2 28.98 runs/min
Iteration 3 31.18 runs/min
Iteration 4 31.04 runs/min
Iteration 5 30.52 runs/min
Iteration 6 30.80 runs/min
Iteration 7 30.52 runs/min
Iteration 8 30.65 runs/min
Iteration 9 30.53 runs/min
Iteration 10 30.71 runs/min
Arithmetic Mean:30.5 ± 0.44 (1.4%)