windows 平台下面的包管理工具好么？比如 Chocolatey, scoop？
yazoox · 2021-02-07 10:53:15 +08:00 · 6259 次点击这是一个创建于 1389 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题！类似于 macosx 下面的 brew 工具
不知道 windows 下面的这类工具好用么？
有没有兄弟使用过这类工具，分享一下经验心得？
26 条回复 • 2022-03-05 18:06:22 +08:00
 |
1
jdhao 2021-02-07 10:55:14 +08:00 via Android
你自己都说了。 最新的还有个 winget 吧
|
 |
2
th1nk 2021-02-07 10:55:17 +08:00
chocolatey
scoop winget appget npackd oneget |
 |
3
waruqi 2021-02-07 10:57:10 +08:00 via Android
还有 xrepo 跨端的
|
 |
4
nguoidiqua 2021-02-07 11:14:00 +08:00
scoop 还可以，感觉比 choco 方便点。
目前能用 scoop 装的东西基本上都用 scoop 装，主要问题在于下载源在外面，需要那个一下。另外下载、安装、清理效率不如 Linux 之类包管理来得轻快，所以比较大型且可以自己点一下就更新的软件我还是另外安装了。 等着看微软自己搞的能发展到什么样了。 |
 |
5
billgong 2021-02-07 11:46:27 +08:00  2
winget 、scoop 和 chocolatey 都用过。最后选（忍）择（耐）了 scoop，最大的原因莫过于 scoop 的理念和 homebrew 类似，即安装的软件都是相对 portable 的
chocolatey 作为包管理器是合格的，但其设计方式限制太多了，解决或者跳过依赖需要大量的 workaround 。这种理念放 Linux 没问题，毕竟整个 distro 都是基于 package manager 管理的。但 Windows 不一样，安装软件的方式五花八门，Chocolatey 管理方式非常生硬，如果软件单独被升级（最明显的例子就是 vcredist ），chocolatey 非得是商业版本才能检测并自我更新。用一段时间后你就会发现你的软件和 chocolatey 彻底脱节了，完全乱成一团的那种 scoop 规模小得多，而且非常自由（包管理方面），当然了缺点也超级明显 - bug 奇多，有些设计（比如 manifest 的 autoupdate ）不知所云（可能是我还是太年轻了）。但装出来的结果很干净，java 、python 这种东西也能通过 env 方便地应用到系统全局。现在困扰我最大的问题就是 manifest 可选项太少，比如一些常用依赖包（如 lessmsi 、nmap-portable ）生成的开始菜单快捷方式没什么用还占地方还没选项删除（即下次升级还会再生成回来）。想装个 busybox 的话，你的 shims 文件夹就彻底乱掉了（呵呵），防冲突设计基本等于零。 要不是太折腾，我真的很想把 production 切到 Linux 上去，包管理真的是完善。 |
 |
6
fiveelementgid 2021-02-07 11:51:54 +08:00 via Android
NuGet(错乱
|
 |
7
caixiaomao 2021-02-07 11:55:39 +08:00
目前用的 scoop 体验良好 不过有时候下载速度慢 可能得备个梯子
 |
|
8
billgong 2021-02-07 12:01:17 +08:00
|
 |
9
rayhy 2021-02-07 12:06:55 +08:00 1
装一些小工具软件还是可以的。但是因为注册表的存在，装 gui 程序总是觉得有乱七八糟的问题，比如绑定用 vscode 打开的文件图标都是 vscode 本身的图标，而看不出文件的类型。
|
 |
10
canbingzt 2021-02-07 13:20:36 +08:00
scoop 挺好用的
|
 |
11
pxCore 2021-02-07 13:34:00 +08:00
用过 scoop/choco，scoop 管理更加简单，通过 choco 安装的东西我都不知道在哪（或者我没用对）
|
 |
12
iamwho 2021-02-07 14:27:10 +08:00
scoop 最具使用体验，但是它不承认自己是包管理器。
winget 感觉就是一个安装包下载器（现在是什么样子我不知道，刚发布的时候用过一次）。 |
 |
13
nightwitch 2021-02-07 14:37:24 +08:00 2
choco 功能比较弱，至少和 Linux 下的 apt/dnf/pacman 是没法比的，不过安装 /更新 /卸载软件还是合格的，scoop 只短暂体验过。
一个我观察到的主要问题是很多 Windows 上的软件在编写的时候并没有考虑包管理器的存在，自身往往会带有 update 的机制，所以就会导致你在 choco 上安装了 a 版本的软件，用的过程中软件自动升级了，但是并不会有一个机制通知包管理器它已经升级了，在包管理器的记录上它还是旧版本。 另外一个问题是感觉开发有关的包感觉比较少, 可能有开源库会选择去打包一个 deb 包，但是很少见到有库去打包成 choco 的包。boost 之类的还能在 choco 上找到，gtest/glog 等库就搜索不到了。 |
 |
14
forcecharlie 2021-02-07 14:41:49 +08:00 2
我一般用自己写的 [baulk]( https://github.com/baulk/baulk)，极简，绿色，环境变量隔离，支持虚拟环境（并行安装多个 JDK 等），提示现代，和 Windows Terminal 集成较好。
|
 |
15
ungrown 2021-02-07 14:50:10 +08:00
我常用软件中前三梯队的安装包、压缩包、展开包都分门别类放在坚果云网盘里面，我没觉得 winos 目前的包管理器生态位足够方便好用，可能对于需要大量机器批量安装的人来说包管理器也许会方便一点（在外网通畅的前提下）
|
 |
16
zachlhb 2021-02-07 18:44:47 +08:00 via iPhone
自己用的 chocolatey，感觉还不错的
|
 |
17
zx900930 2021-02-07 19:52:02 +08:00
choco 非商业版也可以用第三方的包通过计划任务自动更新 package 的。
不过问题是： 1.只能装在 C 盘，要想装别的盘需要通过软链接映射。 2.如果你的版本不是默认的版本，比如 sqlserver, 你可能需要不同的名字，不同的语言版本，你得自己去下载安装包，自己修改配置文件，然后再 choco install + param, 这是脱裤子放 P, 而且也不能自动更新。 3.包的数量太少，很多包都没有。 |
 |
18
systemcall 2021-02-07 19:56:42 +08:00 1
用过 choco 和 win-get，感觉都不太好用。win-get 感觉是微软软件管家，只是自动下载软件而已，而且安装的卸载都不知道去哪里卸载。不知道现在怎么样了，以前是很难用
话说微软弄过多少包管理器了？ msi appx nuget win-get，还有什么呢？印象中不止这几个吧，还有个 Windows 商店？ |
 |
19
TypeError 2021-02-07 20:00:19 +08:00 via Android
choco 装 gui 软件，
scoop 装开发者工具，完全够用，比 brew + brewcask 好用 |
 |
20
eddie4607 2021-02-07 20:09:19 +08:00
scoop 支持的软件比较多吧，不过确实有些软件会有安装的 bug 。
|
 |
21
huiyifyj 2021-02-07 21:12:51 +08:00
目前只用 Scoop，没有可以自建 bucket
|
 |
22
Rache1 2021-02-08 09:33:13 +08:00 1
目前用的 scoop，软件是挺多的，就是这上面的都是以「便携版」为主，导致一些软件安装后不能自动注册文件协议这类的操作。不过也有好处，就是重装系统后，直接 reset 一下，大部分软件都可以直接用了。还有就是因为都是从 github 这类国外网站下载包，就会很慢，虽然可以设置走代理，但是感觉好像没效果？还有就是会莫名其妙的安装失败。如果安装一个软件，你安装时提示失败了，就得必须执行一下 uninstall 才能再安装。还有更新的时候，会提示软件占用，但是他又不会告诉你是哪个进程占用的。。
winget 也有安装过，几个月前了，软件较少，安装和传统安装差不多。而且，那会儿只能安装，没有卸载。。。 |
 |
23
no1xsyzy 2021-02-08 12:46:47 +08:00
总之建议 WSL
任何一个包管理器体验都好太多了 |
 |
24
Cu635 2021-03-06 10:22:52 +08:00
|
Select Language