V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Support
根据产品序列号查看状态
有用链接
Apple 产品更新周期
Other World Computing 性能升级
Apple 软件 Beta 测试
Hashtagoo
V2EX  ›  Apple

19 年的 Watch S4,冲动买了 AC+,两年期到,巨亏。

  •  
  •   Hashtagoo · 44 天前 · 3565 次点击
    这是一个创建于 44 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    购于上海环贸 iapm,寻思手表容易摔,买个 AC+吧(内心 os 大不了两年期到加钱换新 如今 S6 都出来了,手表也没碎,还剩两个月到期,退 AC+,不值,再花 528 换新好像更不值 :) 巨亏。

    30 条回复    2021-05-13 11:15:13 +08:00
    wd
        1
    wd   44 天前 via iPhone
    换新 然后出掉
    yucao
        2
    yucao   44 天前   ❤️ 1
    就相当于买个保险,最后没出险,也算是好事啊,没啥亏不亏的~
    Hashtagoo
        3
    Hashtagoo   44 天前
    @wd 感谢。
    leavic
        4
    leavic   44 天前   ❤️ 7
    楼主你可千万别买人身意外险
    sytnishizuiai
        5
    sytnishizuiai   44 天前
    正常,我 1 代也买了 ac+,ipad pro 也买了,都没用到。

    我之前的 iphone6p,ac+用了 2 次,可惜第三次超过 3 天,哎。

    PS:之前看别人的帖子 watch 挺容易碎的,还特别贵,就当买保险了。
    xiangyuecn
        6
    xiangyuecn   44 天前   ❤️ 3
    这种跟保险视觉上还是完全不同的,怎么能相提并论呢:

    保险,是因为死不起,所以买个保险;
    消费品不是因为买不起,有这个消费能力,这东西使用中碎不碎的,实质上你并不在意🐶
    littlewing
        7
    littlewing   44 天前
    楼主买过人身意外险等保险吗,有没有觉得亏?
    CoderLife
        8
    CoderLife   44 天前
    我的就没有买 ac, 摔屏了, 外面换的, 不防水了, 巨亏
    yeepZhang
        9
    yeepZhang   44 天前
    直接去换新然后出掉就行了,s4 是目前性价比比较高的一代
    Hashtagoo
        10
    Hashtagoo   44 天前
    @leavic @littlewing
    性质不同啊,人身和医疗保险某些程度是为了避免不可承受的风险,小支出保高收益。手表碎了最多千八百修修,AC+价值 680,约 1:2 。
    当然,冲动买的时候是不会考虑这些的。
    poporange630
        11
    poporange630   44 天前
    我有点后悔 S4 没买保险 现在表盘上各种划痕 当然现在已经快三年了?
    leavic
        12
    leavic   44 天前
    @Hashtagoo
    所以就很奇怪了,这个 AC+的收益风险比这么低,你当时到底咋想的。。。
    Hashtagoo
        13
    Hashtagoo   44 天前
    @leavic 所以说是冲动。。
    noir
        14
    noir   44 天前 via iPhone
    拿人身保险类比 apple care 抖机灵的建议认真研究下保险和 care 的区别
    一个是保险 一个是维修代金券 两码事
    otakustay
        15
    otakustay   44 天前
    @noir 要这么说的话碎屏险就不是保险了
    Tianao
        16
    Tianao   44 天前 via iPhone
    AC+/碎屏险明明和车损险是一样的,相当于财产保险,只是按照法律法规他确实不属于保险。
    zshstc
        17
    zshstc   44 天前
    我之前的 S4 没买 AC+,前几个月摔地上屏幕碎了

    回收只值 500 元...
    echo1937
        18
    echo1937   44 天前
    @Hashtagoo #10 本质都是对冲一部分风险,和能不能承担是另外一回事。
    ZRS
        19
    ZRS   44 天前
    AC+的利润率是非常非常高的,按照一般的财产险来看确实是宰猪价
    alphatoad
        20
    alphatoad   44 天前
    卖保险都是精算师算过,必赚钱,也就是你统计上必亏。除非意外险医疗险这种出了事承担不了的,没有必要买
    手机手表挂了再买一个就是,长期来看还是比买保险便宜
    Hashtagoo
        21
    Hashtagoo   44 天前
    @zshstc 完好的 s4 官网回收 750…
    yangxiaopeipei
        22
    yangxiaopeipei   44 天前
    @leavic 不应该买吗 买了才没事啊
    noir
        23
    noir   44 天前   ❤️ 1
    @otakustay 你看下碎屏险多少钱? apple care 又是多少钱?两者对手机价格的占比是多少?
    apple care 就不是保险 所以也不能叫保险 根据法律法规也不是保险
    apple care 更像汽车 4s 店的延保,出一笔不便宜的钱,换取更长时间、更多免责空间的维修服务
    所以我觉得用维修代金券或延保来类比 apple care 比保险更合适,视 apple care 为保险的话,性价比贼低,视其为维修代金券的话,还算过得去
    otakustay
        24
    otakustay   43 天前
    @noir 我有 3 个疑问:
    1. 碎屏险在法律法规上是否是保险
    2. 性价比是否可以决定一个东西抛开法律,在“人的认知”上是否属于保险
    3. 如果 2 成立,那么这个性价比的边界是多少
    noir
        25
    noir   43 天前
    @otakustay 市面上碎屏险很多,我不知道你指的哪一款,我能搜到的由保险公司发行的碎屏险是平安的,平安是一家符合法律法规具有合规保险牌照的公司,不管碎屏险算不算保险,平安均有推出保险产品的资格资质,apple 没有
    关于问题 2,纯粹从人的认知角度来说,性价比不是界定一样东西是不是保险的条件,我也没说这是用来界定保险的条件,只不过,从市面上普遍能购买其保费支出和收益比例的性价比来看,单拉一个性价比来做比较的话,apple care 都是完完全全的不符合常见保险的投入和收益比
    拿我接触过的保险简单举几个例子:
    医疗险,450 元 /年:400 万总赔付额
    意外险:300 元 /年:100 万意外+300 万交通
    寿险(终身):15 万左右 /年:500 万保额
    以上随便一份的杠杆率甩 apple care 不知道几条街
    即便是争议最大性价比最低的重疾险,也只是 2 万左右年 /60-90 万保额
    车险第一年 1 万 3 左右的保费,单一个车损险可以做到 60 万+200 万的三者

    无论怎么比,apple care (价格差不多是产品本身四分之一到五分之一的价格,没有哪个常见保险的杠杆率可以这么低)都更接近 4S 店的延保

    其实说这么多,不如打开 apple 官网对 apple care 本身的产品描述:

    每部 iPhone 均可在有限保修期内享有 1 年的硬件保修服务和长达 90 天的免费电话技术支持。适用于 iPhone 的 AppleCare+ 服务计划可延长你的服务保障期限 1,还可提供每 12 个月最多两次意外损坏保修服务,每次收取相应的服务费

    它,就是一项延保而已(或者是维修代金券,到期不用自动作废),不是保险
    noir
        26
    noir   43 天前
    另外补充一点
    大多数保险都是:达到合同约定的某一项状况,即获赔
    apple care 是:达到服务条款约定的某一项情况,你需要额外再支付费用然后再给你维修

    (至少我没有见过哪款保险需要触发条件后还要额外再交钱的)
    所以说 apple care 是维修代金券,也不为过
    otakustay
        27
    otakustay   43 天前
    @noir 我前段时间在研究高端医疗险,大约 7-8W 一年,是的它可以保上千万,但我觉得我用不到上千万,正常一年有 1W 的医疗费用了不起了,真来个大病花不到 200W 可能已经在棺材里了
    而我看中它的是私立医院的报销,以及私立医院里的优质服务和节省时间
    从这个角度,我看中的 AC+其实是一回事,极度地省时间、省心思、优质服务,以及极度的……贵
    noir
        28
    noir   43 天前
    @otakustay ac+能带来的便利和优质服务是一回事,但我们不能用这一回事去替代它是不是保险的本质问题
    因为如果把它定义为保险,那么很多觉得想要到期换新零件的消费者便直接涉及骗保
    保险买了没用上觉得亏是很蠢的,但是代金券过期没用觉得亏是很正常的一件事,部分人混淆视听将其定义为保险站在道德高地上指责别人的心理一点意思也没有,更有甚者直接诅咒人家人身保险全用上的就很过分了。比如: https://v2ex.com/t/756923#reply64 的 25 楼

    另外你提的高端医疗险,我是觉得百万的就够了,说难听点几百万如果都拉不回来,上千万保额也没用... 希望你永远别用上哈,当然高端医疗险就是舒服一些,有些可以直接送你到海外。高端医疗险还可以直付,不需要你后期报销,比较节省时间
    LokiSharp
        29
    LokiSharp   42 天前
    砸了换新然后出掉即可
    Foralrec
        30
    Foralrec   37 天前
    ...归根究底是电子产品的折旧速度远超想象.
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   880 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 21:47 · PVG 05:47 · LAX 14:47 · JFK 17:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.