V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
clrss
V2EX  ›  Apple

为了打击盗窃,是否应该增加这个机制

  •  
  •   clrss · 209 天前 via iPhone · 3479 次点击
    这是一个创建于 209 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    手机遗失 /被盗,则上 iCloud 挂失。
    任何使用了被盗机上的主要拆机件的手机(通过零件序列号甄别),也被传染成被盗机。
    20 条回复    2021-05-09 10:33:08 +08:00
    doublleft
        1
    doublleft  
       209 天前
    只是增加商家拆机成本而已,并不能解决
    xshenmi
        2
    xshenmi  
       209 天前
    Find my iPhone 本质上是丢失模式,不是防盗窃模式。
    opengps
        3
    opengps  
       209 天前
    带有唯一识别码的零件总共有多少?太少了
    chinvo
        4
    chinvo  
       209 天前
    理论上只有主板(SoC, 基带, NAND)和无线网卡(蓝牙 /Wi-Fi)带

    而 蓝牙 /Wi-Fi 和 基带, NAND, 很大可能是集成在 SoC 上的, 所以很大可能只有主板带...
    thx2u
        5
    thx2u  
       209 天前 via iPhone
    就当支持环保了
    xuegy
        6
    xuegy  
       209 天前 via iPhone   ❤️ 1
    不影响被当作料板,绿波电龙又没序列号。
    Vegetable
        7
    Vegetable  
       209 天前
    如果你把手机拆了卖了,然后挂失呢。。。
    DOMO
        8
    DOMO  
       209 天前
    还不如增加关机需要密码
    minamike
        9
    minamike  
       209 天前 via iPhone
    那受损失的不还是买到被盗机的人
    根本对盗窃者的利益没影响
    qianxiaoxiao
        10
    qianxiaoxiao  
       209 天前
    然后一传十 十传百
    geniussoft
        11
    geniussoft  
       209 天前
    然后营销号说《苹果黑心封杀第三方维修》
    imn1
        12
    imn1  
       209 天前
    从哲学或者经济学上说,偷盗、抢劫也是资源再分配的其中一种形式
    而且对于折价品来说,二手、贼赃等等,它们的流向往往是不能承担其初始价值的人(多数是向低社会阶层转移)
    只有保值品,即使不合法,也会维持同阶层转移

    只是这种行为,在文明发展的过程被认知为属于影响社会稳定的行为,需要在公约中限制|禁止,实际上,只要达到某种平衡(社会稳定),并不会那么正义人人喊打,人类并不会投入过多成本去杜绝这种行为,只有平衡被打破时,才会投入大量成本重回平衡点。道理很简单,如果某个阶层能完全阻止另一个阶层的某种行为,这种社会现象叫什么呢?
    从这点上看,维持个体行为是比较符合各方利益的,就是盗与防盗这种攻防战,维持在个体技术发展的层面,仍能保持平衡,如果上升到群体 vs 群体,性质就不同了

    不要想着用技术解决一切问题,这种想法“很危险”,聪明的做法是达到某种平衡就适可而止
    其实现在已经表现出苗头了,技术产业的人越来越有社会话语权,部分已经引起其他人的反感 —— 有人觉得被掌控了,有人觉得被挑战了,权力掌控的人已经开始为了自身利益着手限制这种“话语权的膨胀”

    PS:泛指全世界,不是特指某国
    我就随便说说,如果引向水深火热,非我本意
    653513754
        13
    653513754  
       209 天前
    @chinvo 基本都带唯一识别码,包括屏幕,电池,摄像头
    luoyukun
        14
    luoyukun  
       209 天前
    太难了
    efaun
        15
    efaun  
       209 天前
    不如加大刑罚,原本判一年以上的案子统统死刑😁
    littiefish
        16
    littiefish  
       209 天前 via iPhone
    直接死刑就行

    历史上明朝还是清朝有这个案例,真正路不拾遗夜不闭户

    可,代价呢?
    johnsona
        17
    johnsona  
       209 天前 via iPhone
    打完之后让他们日入一爽?日爽 do g
    nguoidiqua
        18
    nguoidiqua  
       209 天前
    @efaun
    @littiefish

    盗窃罪本身是没必要杀人的,但是如果盗窃被抓是死刑,那盗窃者就很大概率同时杀人了。虽然会少点盗窃案子,但故意伤害的案子会翻好多倍。

    减少犯罪的最好办法是加大破案力度,如果大部分小案件都有人管,都会绳之以法,那么犯罪分子的侥幸心理就会破灭,犯罪率就会降低。
    nguoidiqua
        19
    nguoidiqua  
       209 天前
    这个做法成本不低,也并无用处,因为别人只会利用好利用的部件,不好利用的可以回收原料嘛,只是降低了单位收益,结果他们很可能通过增加业务量来维持原本的收益,适得其反。

    解决任何问题都是需要成本的,其成本不会低于制造该问题所得到的收益,像这种庞大规模的利益链只有一个机构有资源去解决。
    datoo
        20
    datoo  
       208 天前
    消灭贫困,提高人民收入才是解决办法。如果三天工资就能买一台 iPhone,那谁还在乎丢不丢呢?谁还会去偷呢?
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2153 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 02:20 · PVG 10:20 · LAX 18:20 · JFK 21:20
    ♥ Do have faith in what you're doing.