现在的人都喜欢看视频。大胆的预测一下，随着 IT 技术的发展，书籍可能成为历史的尘埃？

[James369]

书籍的好处就不说了，绵延千年，传承文明。

现在来说说书籍存在的问题，就是阅读时需要大脑做一层转换操作，人们在看书时相当于先要做一下“解码”操作，将文字转换成图像和思维。所以，有些患有阅读障碍症的人很难看得进去书籍。

而视频内容的出现，很好的解决了这个问题。首先，视频是直观的声音和图像，直接跳过了书籍的“解码”操作，更容易让大脑所吸收接纳。这方面大家也有所领悟吧，比如现在学一门新的技术，你们是先去找书呢？还是先去找相关视频看？

那么，现在技术还在进步当中，未来会出现更好的超越视频的信息传播方式。比如 VR/MR 虚拟现实技术，有更强的沉浸感，更好的交互，信息可以通过更多的感官让人们所吸收。

所以，我得出结论，未来的书籍可能会被淘汰。（不过这是我不想看到的）

感谢各位的探讨，对这个问题有了更深刻的认识，虽然技术发展日新月异，不过很多事物却可以简单有效的解决问题。

相关问题做一些类比：
移动硬盘 可以取代 纸张吗？
电子后视镜 可以取代 光学后视镜吗？

[musi]

看书你可以略看、粗看，敢问视频你是怎么做到略看和粗看的？
按照你这思路，由小说改编的动漫、电视剧完全可以把原著淘汰掉

[wuxinling]

晚上早些睡觉，就不会想这么多啦。。。

[encro]

电子书也是书

[encro]

书籍是知识传递最好的桥梁，而视频不是，观看视频过程无法思考，
除非人类知识可以拷贝。

[WaterMC]

个人认为不会，因为每一个时代，或者历史阶段，现在的当下，都存在大量抽象的概念和内容。
这些东西，题目补充描述里面的那些手段和技术都做不到还原和复刻。书籍还是会一直存在下去的。

[RouJiANG14]

不会，下一个。

[niub]

书中自有黄金屋，不看书的人不管到什么时候都不看书，书不会消失。

[tourist2018]

不说别的，都是程序员，就说编程吧。
真没觉得有几个编程厉害的是看视频看出来的，书籍（或者说更广泛的阅读内容，比如论文，网页内容...）是视频永远替代不了的
我感觉看视频学习特别浪费时间

[learningman]

“现在的人都喜欢看视频”
很大一部分原因是因为他们看不进书。有些所谓的知识视频，就是文案念一遍配个图，也没见啥东西，评论区不还是看不懂吗。他们就是要别人把知识嚼烂喂给他们。

[X0ray]

说白了还是看一个人的想象能力，如果自己脑袋里面东西少，那视频给你的东西更直观。书籍的话，文字能让你联想到更多。
至于前面各位提到的，什么看书 /看视频的速度大比拼有啥意义。类似于看书看几页就弃了，视频看到是个丑妹子就关了。

[Dragonphy]

视频最大的问题是你不知道重点在哪，书一翻你就知道了

[CharlseChen]

与其说版主所说的是，书籍和视频之类的区别，不如说深一点，是文字与图片的区别，如果真的图片能代替文字的话，当初的象形文字问什么逐步发展成现代的文字？我想最重要的是文字书籍能用更少的资源，携带更多的信息，而且经过人脑分析的信息，相对于视频更让人能够记住细节
PS：“视频是直观的声音和图像，直接跳过了书籍的“解码”操作，更容易让大脑所吸收接纳”，这句话不敢苟同，虽然视频容易理解，但是最终能记住多少细节呢？

[crclz]

书籍已经存在了多久，那么它就将继续存在多久。

Lindy effect: the future life expectancy of some non-perishable things, like a technology or an idea, is proportional to their current age.

Lindy effect proposes the longer a period something has survived to exist or be used in the present, it is also likely to have a longer remaining life expectancy


https://en.wikipedia.org/wiki/Lindy_effect

[yolyzhu]

视频哪有我看书快……

[geebos]

相比于视频，我觉得书籍的信息密度要大一些，看书的效率比看视频更高。

[piloots]

不会，在做的各位看不到。

[Augi]

更喜欢纸质书，你说的解码其实是语言，视频只不过通过视觉加听觉得到的，反而会增加筛选重要信息的难度，不过你要是看抖音短视频那种另说，本来也就是消磨时间

[James369]

@crclz #113 这个“林迪效应”太好了，特别是技术人员选型技术的时候，应该选择活得越久的技术。现在活得越久，意味着将来也会活得很久。比如 C 语言。

[collen]

现在的人都不喜欢氵帖。大胆的预测一下，随着 IT 技术的发展，天网可能排出 T800 让氵帖楼主成为钢碳的尘埃？

[dk7952638]

看视频学技术太慢了，阅读学习的速度至少是视频的两倍以上

[tfykimi]

书籍不会被淘汰，只是有一批人注定会被书籍淘汰。

[abersheeran]

脑机接口没出来之前，书籍永远是人类给后代传递信息的重要载体。

[Thinginitself]

文本信息密度更高啊。。。不过电子书会占比越来越大，感觉从效率上来说电子书比纸质书要方便很多。不过纸质书看着还是比电子书爽的，我看个小说 or 什么有趣的东西摸着纸质书还是更开心一点。

[zhouxianggen]

首先你这个逻辑链路不严谨：

（阅读需转码 => 有阅读障碍症的人不爱看书） + 视频容易解码 => 未来书籍会比淘汰。

这个推论不对，应该是：未来书籍会被有阅读障碍症的人淘汰。

另外，决定书籍会不会淘汰的关键不在于有没有人看，而是有没有人写。书籍的基本元素是固定集合的符号（汉字，字母等），编码效率很高，你要那些写自传的都去拍电影吗，数学公式要怎么拍呢

[lysoul]

其实尼尔·波兹曼在《娱乐至死》和《童年的消逝》中就说出过类似的观点，以文字作为载体的传统纸媒逐渐被以图像视频为载体的电视电脑所取代，媒介的发展方向永远是朝着门槛越来越低去发展，也许未来纸质书不会完全消亡，但是可能会变成一种边缘事物，有一小波死忠在坚守着。

[pkoukk]

纸质书可能会消失，但是书不会。
换句话说，只要我们还在用文字交流，书就不会消失。
我哪天把 v 站技术贴爬下来，分个类，不也是一本书？你这个帖子也是书里的内容

[ysong]

“书”单指小说的话，有可能。

除了小说电子书根本没可能替代纸书，不是技术的问题，而是载体材料上的先天不足。

只有一种可能数字读物淘汰纸质书，就是新载体。类似科幻电影里那种隔空的高清无限投屏。

[AyaFrost]

以很多视频的质量，我觉得完全可以把书的内容文字转音频+关键字搜索匹配无版权视频和图片来批量生成视频，好像营销号很多就是这样做的。

[rainboat]

有一说一，看视频学习的效率是真的低，很多东西书上看一眼就能会的，视频能讲一大堆，还不方便跳过。

[jedihy]

不会，over 。

甚至，恰恰相反，视频可能会被书籍取代。视频携带了大量无用信息，在未来，这种低有用信息的格式是不会受欢迎的。

[qcgzxw]

不可能

[qcgzxw]

至少不会被视频取代

[break]

视频有太多无效的信息，现在看视频没有加速功能都比较难受....

[yuhaoyuhao]

只是你想当然了；

[byte10]

@tourist2018 赞同、编程开发 必须要看书才行，哪怕看网页，如果是看视频的话，很快忘记，无法重温。所以文字类的 信息还是有很多方面的使用。