这是一个创建于 1070 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
互联网的发展催生了很多个性化的服务和产品，notion 算是一个。
然而，对于科技公司来说，除了高精尖的核心技术（如 inter 、高通等）、基础用户量（如腾讯、阿里）这两点很难复制，其他的只要有钱、有人，随随便便就能再造一个。
类似 notion 的寒舟、wolai 、ms Loop 、verse ，现在又出了一个 Flow Us
似乎没有创新，而且每次一出来至少有一半以上是批评的声音，但是为什么还是有公司不停地在做这方面尝试？
然而，对于科技公司来说，除了高精尖的核心技术（如 inter 、高通等）、基础用户量（如腾讯、阿里）这两点很难复制，其他的只要有钱、有人，随随便便就能再造一个。
类似 notion 的寒舟、wolai 、ms Loop 、verse ，现在又出了一个 Flow Us
似乎没有创新，而且每次一出来至少有一半以上是批评的声音，但是为什么还是有公司不停地在做这方面尝试？
 |
1
txoooy 2021-12-20 21:38:12 +08:00  4
最恶心的就是这个 wolai, 居然能抄的一模一样, 都不能算借鉴. 还不是很多人根本不在意这些, 只要有人用, 就有人更不要脸的抄. wolai 创始人也是个没脸没皮的, 看他知乎上说的话都能看出来.
|
 |
3
chnhyg 2021-12-20 22:05:50 +08:00
|
 |
4
Privileges 2021-12-20 22:08:47 +08:00 1
没人抄 ？ wolai !
像素级抄袭没脸没皮 真是恶心 |
 |
5
sunfei OP 据我估计国内很多人根本没用过 notion ，甚至都没听说过，但是被人安利了诸多”国产 notion“，然后就不可自拔了...
|
 |
6
Weny 2021-12-20 22:14:31 +08:00 via iPhone
app store 年度应用 craft 也是抄 notion 的，其实放眼过去大家都是抄来抄去的
|
 |
8
wanguorui123 2021-12-20 22:54:16 +08:00 1
notion 这类产品没有技术壁垒，为啥没人去抄袭 Office
|
 |
9
minami 2021-12-20 22:56:31 +08:00
时光机器理论罢了，国内还有大墙挡着，不放手抄对得起方校长吗。
ps：虽然说抄产品创意不算抄，但是 wolai 这个连前端设计都抄了，简直没皮没脸，永远不考虑使用 |
 |
10
kidonng 2021-12-20 23:05:56 +08:00 via Android 1
@Weny Notion 带火了 block editor 没错，但要说是个 block editor 就是抄了 notion 大可不必。Craft 作为和 Web 大相径庭的原生应用外加鲜艳活泼的设计风格和 Notion 差别还是很大的。
|
 |
11
cairnechen 2021-12-21 00:32:23 +08:00 1
每当他们说只有国内有抄袭这回事的时候，国外的这几个巨头就咣咣打脸，哈哈哈
|
 |
12
agdhole 2021-12-21 01:16:05 +08:00
背靠墙做生意才是最轻松赚钱的，discord 被像素级 copy 出了好几个产品
|
 |
13
catror 2021-12-21 01:24:41 +08:00 via Android
“Good artists copy, Great artist steal”, Steven Jobs.
|
 |
14
binux 2021-12-21 01:52:21 +08:00 via Android
不就一个框，有啥抄不抄的。
|
 |
15
mikeven 2021-12-21 08:24:04 +08:00 via iPhone
现在 notion 这样的知名软件因为逃不过天天被抄的命运，看来放眼全球也没人能保护程序员的著作权
|
 |
16
msg7086 2021-12-21 08:38:21 +08:00
|
 |
17
x86 2021-12-21 08:39:14 +08:00 8
wolai：别人抄我死个🐎，我抄别人笑哈哈
|
 |
18
cheng6563 2021-12-21 09:21:33 +08:00
notion 在国内又无专利又无备案，说不定哪天就无了，为啥不用仿制品呢？
|
 |
21
z740713651 2021-12-21 10:36:05 +08:00
有墙就会有需求嘛
换个角度 给国内创建就业机会呢 |
 |
22
secretman 2021-12-21 11:12:15 +08:00
Wolai 的马锐拉写过一篇：“蓝湖”你好！我是 wolai ，我想和你谈谈怎么做“改变世界的产品”，我想他写这篇文章时一定很羡慕蓝湖不久前拿到了 10 亿融资吧哈哈。（凭什么都是抄的，蓝湖拿了 10 个亿呜呜呜。）有一说一，蓝湖的设计协作很不错，我司是付费用户。可能是因为开始搞付费有了收入点，加上蓝湖的设计协作在未来大有可为，所以在 2021 年还能拿到 10 亿融资，不错。
当然确实蓝湖的超级文档（类 Notion ）起步比较晚了，所以被 wolai 咬着蹭了一波热度。（ Wolai 吃相真丑陋，贬低对手来拉高自己，最后圣母来一句我可以和你分享我们犯过的错啥啥的） |
 |
23
infun 2021-12-21 11:27:28 +08:00
你们都没用过 OneNote ？
按块来编辑，按这个逻辑，Notion 也是抄的 OneNote |
|
24
cairnechen 2021-12-21 11:35:42 +08:00
我发现了，楼主缩写的 ms 很多人没意识到是 microsoft
微软应该不是国内企业吧，呵呵呵 |
 |
25
Samuel021 2021-12-21 11:42:56 +08:00 2
我看知乎有一个回答说的蛮好的： https://www.zhihu.com/question/407132273/answer/1459688003
首先定义一下抄袭和借鉴的界限和程度。 抄袭：通常我们认为外观长得太像就是抄袭，相似度接近 80%以上。 借鉴：借鉴通常是借鉴某一个点。而不是整个看起来相似度感觉，哇，很像 Notion 。 抄袭与借鉴的界限：来自“同行“叫抄袭，来自“不同行“才叫借鉴。 坦白来说，最近这几年出现的新产品可能或多或少都有一些“抄袭、借鉴”国外产品的例子，比如至于 notion 有寒舟，wolai ，loop ，verse ，在比如 airtable 有维格表，飞书多维表格，黑帕云，明道云等等。 各家公司的创始人没有一个说自己是“抄袭、借鉴”的，都会说“自己和别的竞品不一样，别的竞品是单纯对于 XX 的模仿吗，而我们则是单纯靠 XX 启发了灵感”，但如果只从 UI 层面或者产品最初版本的核心能力上来看，基本没啥差别。 那为啥他们依然在坚持这样做呢？我个人觉得主要的原因可能是这样做，投入成本相比较低（毕竟借鉴成熟的产品可以免去大幅度市场验证的过程），而且收益成本又很高（有国外成熟的产品可以和投资人讲故事，融资几百几千万，或者被大厂收购的可能性就很高了），而且很核心的一点是，会科学上网的人真的太少太少了。 利用信息不对称赚钱这回事，在这个层面，好像是真的太简单了。 |
 |
26
dddd1919 2021-12-21 12:13:38 +08:00
@txoooy 这么说的话 Tower 的发展史也类似，创始人在 b 乎上的原话：
我给 37signals 的 Jason 写信，想获得他们 Paper-like Interface 的 UI 设计授权，但他拒绝了。所以，我们仔细阅读 37 的版权声明后，仿制了现在的界面 看看吧，抄袭就是这么不要脸，可是 who care ？用就对了。现在应该也没人记得了 |
 |
28
f2ck 2021-12-28 17:16:56 +08:00
wolai 就是汉化的 notion ，说抄袭他还配不上。马日拉就是个神人，乱咬。
|
Select Language