在量子计算机普及后， RSA4096 和 Ed25519 哪个相对安全一点
rv54ntjwfm3ug8 · 2022-03-23 01:25:45 +08:00 · 3974 次点击这是一个创建于 980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
yyfearth 2022-03-23 01:31:04 +08:00
如果都普及了的话 那自然要用量子加密算法啊
所有基于数学难题的加密算法 只要量子计算有对应的破解算法 基本上就不存在安全性了 |
 |
2
thedrwu 2022-03-23 01:49:12 +08:00 via Android
rsa4096 估计在量子计算出来之前就被淘汰了，保护力比 rsa2048 多不了多少
|
 |
3
renmu123 2022-03-23 02:10:32 +08:00 via Android
如果我当上皇帝了，是金锄头比较好用，还是银锄头比较好用?
|
 |
4
felixcode 2022-03-23 02:14:41 +08:00 via Android
量子计算普及后，就用上量子加密了，不提那些过时的技术了。
|
|
5
yyfearth 2022-03-23 05:47:28 +08:00
你其实应该问“在量子计算机普及 前” RSA4096 和 Ed25519 哪个相对安全一点
|
 |
6
datocp 2022-03-23 06:30:31 +08:00 via Android
在用 stunnel 时，它支持证书链加密，rr 负载到不同服务器，如何将这些碎片化的加密，就如一张撕碎的纸有时间顺序随机发往不同服务器，又拼凑成一张纸？
|
 |
7
Chism 2022-03-23 08:12:53 +08:00 via Android  1
量子计算机出来并且能用上，我第一件要做的事就是用自己的 BTC 公钥去算算自己的私钥，算出来的话就赶紧抛
|
 |
8
liuidetmks 2022-03-23 08:35:21 +08:00 3
破解 256 位素数域上的椭圆曲线，需要 2330 个量子比特与 1260 亿个托佛利门。[12]相比之下，使用秀尔算法破解 2048 位的 RSA 则需要 4098 个量子比特与 5.2 万亿个托佛利门。因此，椭圆曲线会更先遭到量子计算机的破解。
维基百科上说的 |
 |
9
44670 2022-03-23 08:46:41 +08:00
会切换到基于 Learning-with-errors 问题的算法，目前理论上量子计算机在处理这类问题不占优势。
|
 |
10
3dwelcome 2022-03-23 09:46:40 +08:00
@liuidetmks 惊了，这和 ECC 加密对外宣称，在同级别密钥下，安全性比 RSA 高的结论，完全是相反的！
|
 |
11
Explr 2022-03-23 10:22:00 +08:00
全不安全，这个就像是，在钢制的矛面前，纸糊的盾牌和泥捏的盾牌用哪个活命的可能性大一点。
|
 |
12
wmwmajie 2022-03-23 10:23:33 +08:00
量子计算机真的会普及吗？说不好。
|
 |
13
Rheinmetal 2022-03-23 10:24:30 +08:00
了解一下 PQC 吧
|
 |
14
exiledkingcc 2022-03-23 10:29:46 +08:00
目前看不到量子计算机变成现在这样的通用计算机的可能。
量子计算需要使用量子算法，不是仅仅提高计算速度这么简单。 |
 |
15
ganbuliao 2022-03-23 10:37:28 +08:00
你们是不是平时看抖音上科普"量子计算机"的视频看多了，能说出这话的要么是不懂量子计算机，要么是不懂计算机的，明显你们属于不懂"量子计算机"的，去看看维基百科吧，"量子计算机"和现在的计算机根本不是同一种东西。并不是现在的计算机模拟量子的运动吃力"量子计算机"就比现在的计算机算力高好吧 只是现在的计算机不适合做这件事。就和现在的计算机模拟出来的水流很难，我往水里面滴了一滴墨水就能看出来水流的流动那是不是墨水的算力比计算机牛逼啊。
|
Select Language