观 新 MacBook Air m2 有感

[johnsonyeen]

看了下发布会 有下面两点让我注意到了

1. 和 intel macbook air 对比 用的是 2018 代的 i5 而不是末代 intel 20 款 air

2. m2 最低瓦数比 m1 高 当然 性能起步也高不少 但这让人不得不有点联想 新系统是不是对性能更高 这样 m1 机型可能功耗会增加 低功耗优势可能会让位于 m2 手持 m1 的可能要保持冷静

3. 价格也是增加一个档次

以上纯属臆测

[seansong]

你所谓的第二点，好像完全没有任何依据，毕竟根据苹果公布的数据，m2 air 的续航跟 m1 air 是一样的

[johnsonyeen]

@seansong 你所谓的这点 可以想想 iphone4 在 ios6 上也是极好的 跑跑 ios9 试试看

[Awes0me]

@seansong 但是 m2 air 电池变大了啊

[Mitt]

新系统对性能要求更高是正常的毕竟要加新功能，微软也不能一直对 XP 时代的机器兼容优化吧，但这个差异肯定没那么大几乎可以忽略，m1 pro/max 还比 m1 最低瓦数高不少呢，不能说明什么问题

[gainsurier]

换了 lpddr5 ，内存更耗电了。增大缓存，cpu 综合下来更省电了。

[Leonard]

会不会 M2 相对 M1 的性能提升有部分是功耗换来的，毕竟同为 5nm 制程，CPU 架构上也提升不大

[Eagleyes]

楼主推断的没错，随着系统升级，肯定是旧芯片逐渐不能适应，要么阉割功能，要么提升待机性能缩短续航时间。

这个道理无论是在手机还是 iPad ，电脑上都成立的。

但是 Ventura 才领先一代，还不足以让 M1 与 M2 形成肉眼可见的差距。

对比手机你可以理解为运行 iOS15 的 iPhone 13 和 iPhone 12 。

[johnsonyeen]

@Mitt 如果是这样 隔一代系统 就增加不少功耗 可能不是太友好 montery 下的很多时候的 m1 冰冰凉凉 最低瓦数功耗功劳不小 难道要 say goodbye 了 各位有闲置 m1 的可以试试 Ventura 现在是测试阶段 还来得及推动优化

[johnsonyeen]

@Eagleyes 只是想想 m2 为什么砍掉了 m1 的最低瓦数 如果最低瓦数性能 在 ventura 下够了的话 那为什么要砍了 都是臆测

[chonger]

第二点说一下，根据苹果发布会上的 ppt ，cpu 部分功耗没增加，gpu 倒是加了 3 瓦左右，电池加大，整体下来续航和上代 air 持平。
这里要说明下，很多人认为 m2 提升不大，那是因为苹果不愿意为了性能而大幅提高功耗，至少在 m 基础系列上不会，因为 m 系还要考虑 ipad 的问题。而 x86 更新迭代，基本都会伴随功耗暴涨，这提升的性能一部分是功耗带来的。m2 不加功耗+没有工艺提升,有现在性能也还算可以吧，中规中矩。
其实这种逻辑苹果的芯片大佬一开始就点明了
https://s1.ax1x.com/2022/06/08/XrJGOx.jpg

[johnsonyeen]

@chonger 多谢澄清 Ventura 新系统会不会主要以 m2 为基础的来设计了 按照 m2 最低性能来维持系统流畅 如果这样 m1 以及之前的 intel 就有点令人担忧了

[Yest192]

@johnsonyeen 你想多了 如果真有人提出这种设计要求 可能程序员都不一定做得到。而且 M2 的单核 ipc 也就提升成 30%，不是几倍提升的正常用都察觉不到。

[otakustay]

苹果一直是这样的，比如续航这事就是划一条线，电池大了就把多出来的提升 CPU 性能，反正续航不变。分辨率也是 PPI 划个线，屏幕小了就减分辨率大了就加分辨率，反正要按这个 PPI 来

[seanzxx]

@Yest192 这种设计要求应该没有，但应该是个参考，新电脑出来了，苹果的开发人员可能就顺便更新了，然后写代码的代码本地跑跑不卡就 OK 了，之前的配置卡不卡他也不知道。

[ThinkZ]

M2 的功耗来自两点，1 更高的频率，2 新加入的视频编解码器

[watermelonJuice]

@ThinkZ 是晶体管的数量吧