V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
lirunext
V2EX  ›  宽带症候群

关于无线漫游的两个疑问, 802.11r 是否重要、多个 AP 信道是否要相同?网上观点很矛盾

  •  
  •   lirunext · 2023-02-01 19:46:13 +08:00 · 2251 次点击
    这是一个创建于 645 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    如题,最近在学 X 研究搭建 Wi-Fi 无线漫游,在网上逛,碰到 2 个问题,分别是

    1 、802.11r 是否重要?
    2 、多个 AP 之间信道是否要相同?

    网上的文章或观点对这两个问题的答案是截然相反的:有人认为 802.11r 是最重要的。有人认为 802.11r 没什么用,有 k/v 就行了;有人认为多个 AP 之间信道要一致,有人认为多个 AP 之间信道不能一致;

    看的我是稀里糊涂的,求懂通信的大佬来解惑。
    14 条回复    2023-02-03 18:04:18 +08:00
    shenyuzhi
        1
    shenyuzhi  
       2023-02-01 19:58:33 +08:00
    信道应该是不能相同。我用的 UniFi 全家桶,AC 自动让各个 AP 的频道分布得错落有致,跟蜂窝网络一样。
    yeh
        2
    yeh  
       2023-02-01 20:05:00 +08:00
    1.如果玩游戏,视频聊天这类及时性要求高的,重要。没的话也能凑合用,有比没有好。
    2.一定不能相同,要错开范围。
    poporange630
        3
    poporange630  
       2023-02-01 20:08:52 +08:00 via iPhone
    R 可以有效加快漫游切换 避免丢包 没有 R 也可以 就是会断业务 信道相邻的 ap 要错开 避免干扰
    ajyz
        4
    ajyz  
       2023-02-01 20:09:07 +08:00
    支持 r 的路由器好像不多,反正我之前也关心支持 r 的路由器,买的时候发现可选的不多。至于多个 ap 信道问题,应该是不要一致为好,毕竟相同的信道有干扰,在设置为自动的情况下就能发现其本身就会特意采用不同信道的
    lns103
        5
    lns103  
       2023-02-01 22:21:00 +08:00
    r 有用,但是部分设备,尤其是老旧设备可能会有问题,部分智能家居还会无法连接。如果要用,把 2.4G 和 5G ssid 分开,只在 5G 开 r ,不兼容设备连 2.4G ,信道建议错开
    mariolee
        6
    mariolee  
       2023-02-01 22:37:46 +08:00 via Android
    一句话说明漫游,有 kv 就行,信道不需要一致
    863
        7
    863  
       2023-02-01 23:20:45 +08:00   ❤️ 1
    如果你是用的 RADIUS 认证的话,802.11r 对漫游影响很大,但如果是 PSK 的话,有没有 r 都无所谓了。

    参考:
    [1] https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/controller/technotes/80211r-ft/b-80211r-dg.html#concept_CB2E56CF7F8D4A0FA89593992322092E
    [2] https://www.h3c.com/cn/d_201906/1200358_30005_0.htm
    datocp
        8
    datocp  
       2023-02-02 07:22:57 +08:00 via Android   ❤️ 1
    1.kvr 是个要硬件支持的参数,会发现很多 intel 的老网卡不支持 r,更别提很多不支持 kv 。早期在 r+batman adhoc mesh 测试环境会发现同一终端同时附着在两 ap 上,此时来个弱信号踢除会如何。实际上在 win10 batman mesh 更快,快得没有任何脾气,所以最终考虑到兼容性问题直接关闭 r 。在我的经验中弱信号踢除+basic_rate 才是能决定漫游效果的。

    2.同一信道
    当把两 ap 放在一起时,同一信道会出现严重干扰问题。实际现实环境都是 25 米布一个。而且公司采用 batman adv mesh 。5g 是必须同一信道。老实说除了近距离信道干扰,我查不到其它到底影响了什么。
    qping
        9
    qping  
       2023-02-02 08:18:39 +08:00
    tcplink 的易展是信道一样的,问了客服说是不能改
    Imsw93
        10
    Imsw93  
       2023-02-02 08:48:28 +08:00
    单 AP 覆盖范围内不能有相同信道,2.4G 环境不能有相同或相邻信道,且只有 1 、6 、11 三个信道不会有干扰,布放 AP 最好遵循这个原则,太密集只能降低功率来减少覆盖重合,家用级设备基本上不可能实现无缝漫游,有没有协议确实不重要,需要真企业级 AC+AP 统一调度才能基本实现无缝
    noahzh
        11
    noahzh  
       2023-02-02 09:14:21 +08:00
    这时候 ubnt 这种傻瓜式的 ac 好处就出现了,虽然不一定是最优解,但是能满足大部分场景。
    adoal
        12
    adoal  
       2023-02-02 10:15:45 +08:00
    UBNT 的答案是:①R 默认不开启,用户自行开启时会提示可能有兼容性问题。②以前出过一个 zero handoff 方案,各 AP 用同一信道,但因为这样做对布点要求太高,需要提前勘测和设计,后来就不提倡了。
    cwbsw
        13
    cwbsw  
       2023-02-02 12:00:53 +08:00
    1. 有用但非必需。
    2. 不要相同。
    3. AP 的摆放位置非常重要。
    Kowloon
        14
    Kowloon  
       2023-02-03 18:04:18 +08:00 via iPhone
    协议不重要,除非你有正经 AC 来帮助客户端漫游,否则没必要纠结这些问题,最常见的客户端 iOS 只认相同 SSID 和加密方式即可实现 “无缝” 漫游,至于信道是相邻物理 AP 不可以使用相同信道。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1067 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 19:31 · PVG 03:31 · LAX 11:31 · JFK 14:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.