《经济日报》——"年轻人“宁愿送快递也不进工厂”，居高不下的用工成本甚至已成了不少制造业企业转型升级的障碍。"

[registerrr]

某些人已经不要脸了，信笔胡写。 企业转型升级不成功明明可以赖到繁重的税费，高启的水电煤气费，极少的科技投入高新技术投入上，但是他偏不，直接一口赖到“居高不下”的用工成本上。

[whileFalse]

现在制造业在慢慢向越南之类的国家转移，越南的税费比中国低多少？水电煤比中国便宜多少？高科技投入比中国高多少，你有概念吗？还不是因为越南人力便宜。

既然是经济日报就要遵循经济规律，事实就是快递相比工厂更开得起工资。那工厂要是开不起更高工资，要不向中国西部转移，要不向中国外部转移。用工成本上涨是中国经济增长的必然结果。当然中国经济发展本身不平衡，所以我们可以把部份制造业转移到西部，部分污染大，价值不高的制造业就丢给越南等国喝汤就完了。

[BingoXuan]

制造业本身在经济活动的占比肯定越来越少（即使总量在增加）。现代经济生活是复杂的，每个人的需求越来越复杂，细分程度越来越高，服务业需求才是最大的。

发表文章看的是忠诚水平而不是知识水平。

[registerrr]

@whileFalse 你写得这么多都没错，但人力成本高可以说是产业转移的原因，但并不是制造业企业转型升级失败的借口。
反过来问，难道用工成本降低就能促进制造业企业转型升级了？显然更不可能。

这个文章作者屁股已经歪上天了，就差把“年轻人有原罪”写到标题上了。

[tunggt]

@registerrr 主要还是这么写符合社会主义价值观。
把责任全给人矿，总比找当局责任合法。
你要真敢写当局，税负，金融系统等问题。日报也不敢发。

[zagfai]

GDP 由制造业向服务业变化，没什么问题。

[gogorush]

工厂太压抑，环境太差， 收入低。 这些才是大家都不想去工厂的原因吧

[bequt]

进工厂就类似于进衡水中学，疯狂加工作时间

[whileFalse]

@registerrr 我没看原文，但我说了既然是经济日报就要遵循经济规律，人是要挣钱的，当然哪儿钱多往哪儿去。
当然，如果是成长型职业倒是可以忍短时间的低工资，但送快递、打螺丝都没成长性啊。

硬要说的话我觉得咱们程序员挣其他人十倍的工资也可以说有原罪，那又如何？

@tunggt 为什么老有人觉得啥事都是 gov 责任啊。。。

[Pichai]

这是还得看知乎。知乎上有个问题是年轻人为什么不愿意进厂。比较规范的富士康都和监狱没啥区别。更别提一些别的代工厂了。

[ZhangT03023]

以后人力或者技术服务越来越贵是必然趋势，早晚有一天会变成欧美那样，力工，装修工人，电焊，水电家电安装维修，家政保姆这种替代性差的技工正常情况下月收入也有 6000-20000 （分城市和行业），很多地方 200 日结已经雇不到工人了。
关键就在于难以被机器替代，流水线，大规模工厂人工成本上来，老板就推自动化机器人了，本身工作也没有啥技术含量，是个人就能干的重复性劳动，对人来说也是个摧残。
建议卷不动学历的年轻人，早谋出路，学一门手艺，有些技工是眼见着青黄不接，未来收入必然会涨，比如养老，护理。比一些高不成低不就，放不下身段的人要有更明朗的发展前景。想工作体面还拿高薪是有技术门槛和学历门槛的，而且随着学校生产的本科生越来越多，这个门槛会越来越高。

[Andrew1996]

时隔 24 天看这条信息，八元 /h 的工厂都在挑人