这是一个创建于 616 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
函数式编程范式：F# 是一种函数式编程语言，它强调使用函数作为基本的程序构建块，而不是使用对象。这种范式可以使代码更加简洁、易于维护和扩展，并且可以使并发编程更加容易。
强类型系统：F# 的类型系统比 C# 更加严格，这使得它更容易发现和避免一些常见的编程错误。例如，F# 中的类型推断可以在编译时检测到类型不匹配的错误，而 C# 中则需要在运行时才能检测到这些错误。
简洁性：F# 代码通常比 C# 代码更短，因为它使用了很多函数式编程的概念，例如高阶函数和函数组合子。这些概念可以使代码更加简洁、易于理解和调试，并且可以提高代码的可读性和可维护性。
延迟绑定：F# 支持延迟绑定（也称为“惰性求值”），这是一种编程模型，其中代码只在需要时才执行。这可以提高程序的性能，并减少不必要的计算。
交互式编程：F# 具有一个交互式环境（称为 F# 解释器），它可以使开发者更快地测试和调试代码。开发者可以在交互式环境中编写和执行代码，而无需编写和构建整个程序。这使得迭代开发更加容易和快速。
程序构建方式：F# 具有多种程序构建方式，例如函数式编程、对象编程和命令式编程等，可以根据不同的需求进行选择。
并发编程：由于 F# 支持函数式编程，因此它可以更轻松地进行并发编程。F# 还支持异步编程和并行编程等技术，可以让开发者更轻松地编写高性能和高可靠性的并发应用程序。
不可变性：F# 支持不可变数据类型和函数，这可以使代码更加安全和可靠，并且可以减少错误和漏洞。
支持类型提供程序：F# 支持类型提供程序（ Type Providers ），可以在编译时生成类型信息，可以让开发者更加轻松地处理外部数据源。
表达能力：F# 具有高度的表达能力，可以更加精确地描述问题和解决方案。
程序可组合性：F# 具有高度的程序可组合性，可以将小的函数组合成更大的程序模块，从而提高代码的可重用性和可维护性。
支持模式匹配：F# 支持模式匹配，可以根据不同的输入参数，选择不同的代码执行路径，从而使代码更加简洁、易于理解和调试。
支持领域特定语言（ DSL ）：F# 支持领域特定语言（ DSL ），可以根据不同的应用程序领域，设计和实现专用的编程语言。
开发效率：F# 可以提高开发效率，减少代码量和开发时间，并且可以使开发者更加专注于问题本身，而不是编写样板代码。
更好的模块化：F# 具有更好的模块化，可以将代码分解为更小的模块，从而提高了代码的可重用性和可维护性。
更加可读的代码：F# 的代码通常比 C# 更加可读，因为它更加注重表达问题的本质，而不是样板代码。
更加安全的代码：F# 的类型系统可以使代码更加安全，因为它可以在编译时捕获许多常见的编程错误。
更加简单的语法：F# 的语法比 C# 更加简单，因为它通常使用单一的符号来表示多种语义，从而减少了代码的复杂性。
支持管道操作符：F# 支持管道操作符，可以更加方便地处理数据流，减少了代码的嵌套深度。
支持递归模块：F# 支持递归模块，可以更加方便地处理循环依赖的模块。
更加可维护的代码：F# 的代码通常比 C# 更加可维护，因为它具有更好的模块化和更少的副作用。
更加易于测试的代码：F# 的代码通常比 C# 更加易于测试，因为它遵循了一些测试驱动开发的最佳实践。
更加适合数据分析：F# 比 C# 更加适合数据分析，因为它具有更好的统计库和更少的限制。
更加适合高级类型：F# 比 C# 更加适合高级类型，因为它具有更好的类型推断和更少的限制。
更加适合领域驱动设计：F# 比 C# 更加适合领域驱动设计，因为它具有更好的类型系统和更少的限制。
更加适合快速原型开发：F# 比 C# 更加适合快速原型开发，因为它具有更好的交互式编程环境和更少的限制。
更加适合交互式数据分析：F# 比 C# 更加适合交互式数据分析，因为它具有更好的交互式编程环境和更少的限制。
更加适合代码重构：F# 比 C# 更加适合代码重构，因为它具有更好的类型系统和更少的限制。
更加适合代码简化：F# 比 C# 更加适合代码简化，因为它具有更好的函数式编程支持和更少的限制。
更加适合自动化测试：F# 比 C# 更加适合自动化测试，因为它具有更好的测试框架和更少的限制。
更好的开发体验：F# 比 C# 具有更好的开发体验，因为它可以提供更好的错误提示、代码自动完成等功能。
 |
1
ElDanno 2023-04-12 08:16:19 +08:00
函数式编程门槛很高啊，而且效率不高啊，根本没有原生硬件去运行
|
 |
2
selca 2023-04-12 08:48:46 +08:00
你好，ai
|
 |
3
corcre 2023-04-12 08:50:04 +08:00  1
C#的优势: C#有更多的代码, 无论是你要抄代码还是让 copilot 帮你去抄代码都有更多的选择🐶
|
 |
4
cmdOptionKana 2023-04-12 09:03:12 +08:00
优势很多, 但我的智商顶不住啊, 用纯函数式有点依赖天赋, 没这方面天赋用起来很痛苦.
|
 |
5
sofukwird 2023-04-12 12:46:35 +08:00 via Android
你说的对，但：
1.编译时间过长 2.无法查看库源码，无法得知 dll 做了什么 (C#, Java 通病) 3.无法改进 /修复过时的库(由 2 带来的问题)，要自己重头造轮子 4.宏，宏导致语法提示难做，实际体验就是 vscode 里语法提示过慢 5.好用 /有知名度的库收费 |
 |
6
wdwwtzy 2023-04-12 13:32:37 +08:00
其实你这个文章，把 C# 替换成任何一个主流语言，都成立
|
 |
7
zgl263885 2023-04-13 05:51:48 +08:00 via iPhone
抛开场景来对比就跟抛开计量谈毒性一样耍流氓
|
 |
8
opengps 2023-04-13 08:11:42 +08:00
所以结论是什么？应该放弃 C#学 F#？这类结论不放在特定场景毫无意义
|
Select Language