点到点对话消息加密，难道不是电子邮件客户端使用起来最简便和让人放心么？

[busier]

很多人可能没有意识到，电子邮件客户端是支持加密的！例如 Thunderbird 邮件客户端，iOS 邮件客户端，以及 Outlook 邮件客户端！都可以很轻松支持邮件数字签名和加密！

具体用法是这样的：

首先用户本地生成私钥和包含自己邮箱地址信息的 CSR ，将 CSR 提交到 CA 申请一个电子邮件证书公钥，然后将私钥和证书公钥导入电子邮件客户端，搞定。

接下来，可以将你的证书公钥，以包含电子邮件数字签名的方式发送给接收方邮箱。

接收方拿到你的公钥后，就可以将他要发送的明文信息用你的证书公钥进行加密，然后在通过邮件服务器发送给你。

这样就完成了电子邮件加密传输，实际操作起来并不复杂。

有没有发现通过邮件客户端点到点加密传输有很多优点：

1 、加解密操作在邮件客户端实现。（要做到电子邮件客户端软件可靠，比选一个放心的聊天软件要容易吧！）

2 、网络上传输（邮件服务商看到）的只有密文和证书公钥。

3 、随便一个支持邮件客户端的服务商就行，自建邮件服务器也可以。

4 、通过邮件服务器中转，而不是客户间点到点传输，不会泄露邮件双方 IP 。（除非邮件服务器主动暴露）

5 、配置好后，发送加密邮件和发送普通邮件操作几乎一致，使用极为简便。

缺点就是：一开始准备数字证书是个麻烦事！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

题外话：总有人说，哎呀公钥交换的时候被人替换，做手脚了怎么办，怎么怎么的！既然是公钥，那就是可以公开传输的，我可以通过不同渠道多份传输比对，总不能所有渠道你都截取替换了吧！

[billlee]

对的，除了这个 CA 体系，还有另一个 PGP 体系。

[busier]

@billlee 最近有个视频 up 主在微信消息里面纯手工玩 PGP 加解密，真的搞笑。使用过程中操作极为麻烦，毫无使用价值。

邮件这个方案只是初始化配置的时候麻烦，用起来非常方便的！

[billlee]

@busier PGP 也是用于邮件的。你说的是那种方式是 S/MIME. 公钥的可靠性不是按你说的什么不同渠道传输对比，而是靠 CA 根证书的签名。PGP 不使用 CA, 而是靠使用社交网络的签名。

[YamatoRyou]

说些题外话:
电子邮件现在的面貌已经不足以讨好大多数人.
电子邮件在中国的普及率远不如即时通信. 不过有 Delta Chat 这种试图打破两者界限并在安全配置的易用性做出一定程度的改进.

我的一点拙见, 认为的电子邮件较即时通信 (微信; QQ; Telegram 等同类软件阵营) 的几个缺点:
对传输特别大的文件不宽容 (但能以外链的形式解决, QQ 邮箱的解决方案是 "文件中转站");
时效性不如即时通信, 也就是说双方交流在大多数时候不是即时的, 宏观上难以在使用时长方面留住用户;
视觉体验方面, 不如即时通信的各种客户端能做到高度粘性; 花哨的互动;
没有在线状态.

另外某些即时通信软件也有自己的端到端加密实现, 比如能像电子邮件一样能自建的 Matrix 协议 (但不止这一种, Rocket Chat 和新兴的 VoceChat, 还有很多就不一一列举).

[troilus]

自建 CA 用 S/MIME 不错， 特别是在 iPhone 设备，自带的邮箱 APP 就支持。

Thunderbird 邮件客户端 和 mailvelope 浏览器插件使用 PGP 也很舒服。

[Jirajine]

传统邮件加密配置使用都很麻烦，autocrypt 标准 https://autocrypt.org/dev-status.html
可以很好地解决这个问题，只要双方的邮件客户端都支持，自动协商密钥启用端到端加密，无需任何配置。

[caomingjun]

最大的问题是身边的人觉得没必要用这些端到端加密技术。我发布了自己的 gpg 公钥，从来没人给我发过加密邮件；我的常用联系人多数根本不发布公钥，我唯一一次发加密邮件是向开源项目的开发者发送程序漏洞。

[jlmzzz]

说到这个不得不推荐下 DeltaChat ，用了很久了 https://delta.chat/

[yinmin]

有很多坑，目前好像就 ca 公司员工坚持使用，其他公司已经很少有用了。

[duke807]

> 实际操作起来并不复杂

不认同，建议看看下面这个，才是最简单的：

開源 免安裝 加密小工具 CDEncrypt
https://www.v2ex.com/t/832302

[duke807]

我收发邮件只用网页在线操作

[agagega]

邮件搭配 PGP 只能说通用和比较方便，之前看到一篇批评 PGP 的文章，除了部分实现上的问题外，还有就是 PGP 没有前向安全性。不过按照我的理解，定期换密钥应该可以解决这个问题…

[iminto]

我们是软件公司，强制所有邮件必须使用 S/MIME 加密和签名。第一次配置好后就无感了，也算方便易用

[xiaozecn]

以前科摩多为个人提供 S/MIME 证书，后来把这个业务卖了。现在 actalis 可以提供一年的免费个人邮件证书。

[Al0rid4l]

所以很多记者和线人就是通过邮件沟通啊

[treblex]

@busier 之前还做了一个这样的工具，功能没设计好太乱了，苹果商店以”看不懂你想干啥“为由拒了

[ddggdd]

deltachat

[xausky]

邮件不是一个即时通信协议就注定他难以代替即时通信软件，人们需要的是一个端到端加密的即时通信软件，邮件是轮训的，哪怕轮训间隔很短也并非即时。

[busier]

@xausky 要找个：客户端开源，服务端开源，可以自建服务器，非对称加密且加密算法可靠，客户端支持 WIN/LINUX/MAC/IOS 等各种平台、的端到端即时通信软件，难度似乎比较大！

[basncy]

@busier #19 linphone

[basncy]

@busier #19 https://github.com/BelledonneCommunications 客户端 WIN/LINUX/MAC/IOS ，服务端 flexisip 可自建，非对称加密且加密算法可靠(tls/srtp/zrt/dtls/lime(付费))，端到端(sip 协议,可跨域 @通信, 类似邮件地址).

[lifansama]

@jlmzzz 请问国内有哪些邮箱支持 delta chat ，之前试过 163 好像不行。QQ 企业邮箱也不行，提示
错误：could not read INBOX status: failed to select or create folder INBOX: failed to select folder INBOX with error other than NO, not trying to create it: IMAP other error: io: Error

[jlmzzz]

@lifansama 我之前只试过中国移动的 139 邮箱好像是可以的。163 邮箱这里说是可以的 [https://providers.delta.chat/], QQ 邮箱需要手动启用 IMAP/SMTP [https://providers.delta.chat/qq]。 顺便推荐下我一直用的免费邮箱（其实它有一系列免费工具，比如 News 可以用来订阅新闻）[https://providers.delta.chat/e-email]。

[shenyuzhi]

@busier sip ，xmpp ，irc ，都可以

[wgsgyes]

@lifansama 境内可访问的 email 服务中，outlook 对 delta chat 的支持最好。