这是一个创建于 430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前听说过美国媒体根据受众喜好来输出观点
受众里面民主党粉丝多 就输出民主党观点
反之亦然 不然会流失客户
受众里面民主党粉丝多 就输出民主党观点
反之亦然 不然会流失客户
 |
1
yyzh 2023-09-01 18:31:04 +08:00 via Android
彭博不是都经济信息么
|
 |
2
liantian 2023-09-01 18:44:16 +08:00 via iPhone
30 刀的只是新闻吧，不是终端。
新闻都被编辑渲染过，党派颜色鲜明，真大佬是订阅终端的，终端是实时咨询，编辑渲染耽误时间所以就没了 |
 |
3
favourstreet 2023-09-01 18:46:03 +08:00 via Android  1
有个浏览器插件可以跳过付费……
|
 |
4
blufaux 2023-09-01 18:52:29 +08:00 via iPhone
@favourstreet #3 求插件！！！
|
|
5
favourstreet 2023-09-01 19:08:17 +08:00 via Android
@blufaux 忘名字了，你都知道订阅彭博了，应该能自己搜到，就是 bypass paywall 之类的关键词
|
 |
6
daisyfloor 2023-09-01 20:07:03 +08:00 3
bypass paywall （不怎么更新了，规则有些不太适用）
bypass paywall clean （持续更新，目前无任何问题） 推荐第二个，或者你两个都装也没问题。 |
 |
7
foxio2 2023-09-01 20:35:17 +08:00 via iPhone
Barrons 适合你
|
 |
8
ffgrinder 2023-09-01 23:04:00 +08:00
没必要，彭博新闻的倾向性太明显，有价值的是 bbg terminal
|
 |
9
worldquant 2023-09-01 23:19:39 +08:00
wsj 订阅更靠谱些
|
 |
12
billytom 2023-09-02 01:14:08 +08:00 via iPhone
那个 terminal 才是真的值钱，开彭博新闻还不如付费看财新
|
 |
13
invadv 2023-09-02 09:32:31 +08:00 via Android
只看新闻的话推荐财新，付费率和质量都应该是国内最高的
|
|
14
daisyfloor 2023-09-02 13:46:13 +08:00 1
先说点主观的观点：其实是不是有倾向性，完全看阅读的人自我情况，没说到你痛处，你觉得那就是有倾向性实在刻意抹黑，说到你痛处了，你可能就觉得我靠牛逼恨早咋没看到。至于每个人的“痛处”，都不一样。
以下是推荐的排序，WSJ 、彭博社、金融时报、路透社。 |
|
15
blufaux 2023-09-03 13:47:50 +08:00 via iPhone
@favourstreet #5 谢谢，找到了，用上了………
|
 |
16
ggyislbxf 2023-09-25 15:44:18 +08:00
需要财新数据通 600 永久 可以找我 走企业 http 代理 即可有企业数据通 pro （数据通包含财新通）权限，加 v 15871765325
|
 |
17
KKLeon 334 天前
@daisyfloor #6 感谢，这个太强了
|
Select Language