1
Danny 2011-03-17 03:49:45 +08:00
如果满足下面任意一个条件:
1. 房间达到热力学中的“绝热”要求; 2. 或者,室外温度和室内温度完全相等 则可用中学物理知识解答: 假设一台 MBP 平均发热功率 P = 50 W,一小时 (3600 seconds)发出的热量有 Q = P*t = 50*3600 = 180000 J = 180 kJ。 如果这些热量完全不能散出到室外的话。。。 空气常温常压下密度是 ρ = 1.205 kg/m^2 房屋面积 A = 60 m^2 高度假设是 h = 3 m 屋子里空气的质量为 m = ρ*A*h= 216.9 kg 空气比热容大概为 C = 1.0 kJ/kg C*m*ΔT = Q ΔT = Q/(C*m) = 180/(1.0*216.9)= 0.83 K 这只是一个在理想条件下估计的平均值。实际温度变化受外界影响较大,而且在空间里的分布是不均匀的,离电脑近的地方肯定热些。 |
2
lianghai 2011-03-17 03:58:17 +08:00
“ρ = 1.205 kg/m^2”,单位出了个小错,该是“kg/m^3”。其它都非常棒~
嗯 0.83 K 还是相当可观的呀! |
3
dimlau 2011-03-17 11:11:46 +08:00
关于 m^2 ,自从看完《三体》第三部,时常遐想更高级的文明把自身降到二维是个什么概念。
呃,跑题了。换个更惠普的本子,可能在这方面更“高效”一些。 |
4
westy 2011-03-17 11:14:23 +08:00
这个也会根据电脑当时运行场景有关吧,比如开着50个带有flash game的tab跟普通的就跑一个OS。
|
6
Leo 2011-03-17 11:34:15 +08:00
果然我是看不懂。 不过60,17和0.83 记下了。
|
7
heiguo 2011-03-17 12:04:59 +08:00
看到这个问题和这个解答,仿佛来到了知乎
|
8
fim8 2011-03-17 12:15:12 +08:00
数学帝。。
|
9
fehu2005 2011-03-17 12:28:44 +08:00
果然我数学已经是白痴了
|
10
raptium 2011-03-17 12:45:35 +08:00
…… 这哪是数学啊 初中物理才对
|
11
POPOEVER 2011-03-17 13:19:13 +08:00
如果是“使用”,那必须计算使用者散发的热量,包括自身发热、碳排、以及氮排
|
12
m4ker 2011-03-17 13:38:27 +08:00
不错,不过实际和理论差距太大.
|
14
qiaoka 2011-03-17 13:58:57 +08:00
对公式表示压力很大
|
16
Danny 2011-03-17 14:20:36 +08:00
@lianghai 在老年人群中,体内一氧化氮水平相应下降。许多与一氧化氮含量不足的相关疾病接踵而来:糖尿病、勃起功能障碍、心脏病、风湿性关节炎、高血压、癌症、动脉硬化、阿尔茨海默病(老年性痴呆)、脑卒中、尿失禁、消化性溃疡等。这些老年患者都有一个共同的特点:一氧化氮水平明显降低。
http://www.stdaily.com/kjrb/content/2011-02/24/content_277695.htm 第一次听说.. |
19
POPOEVER 2011-03-17 22:51:49 +08:00
@Danny 如果是远程的话,标题应该是“17 寸的 MBP运行一个小时可以使一间基本封闭的 60 平方的屋子温度提高多少呢?”
|
20
fycg 2011-03-17 22:54:14 +08:00
闲着没事做吧。
|
21
Danny 2011-03-17 23:14:36 +08:00
@POPOEVER
http://img.ly/3dUo http://img.ly/3dUp 注意有句话: The heat transfer would be much higher if the person were not dressed ... 二氧化碳应该不是问题,因为这里没有外界光源,不存在温室效应的问题 |
25
apoclast 2011-03-18 01:33:56 +08:00
真的是都忘了呢, 惭愧. 理想的状态是不是有些太多了呢, 呵呵.
|
26
duoxing 2011-03-24 00:04:16 +08:00
这个问题很给力。
|