如何看待 ios 支持侧载？

[murmur]

那不是以后开发 se 情 bo 彩 app 不需要企业证书了

[heyenyan]

iphone 支持 sideload 的时候就是放弃 iphone 的时候。
敏感等级仅次予禁止切换外区商店。

[AoEiuV020JP]

我希望有，自己掌控自己决定信任不信任，一些被无理禁止的行为也成了可能，比如自带内核的浏览器，不知道开放侧载会不会有大厂做新浏览器，
不过我苹果手机只是备用，无法代表多数人，

[gpt5]

如此开放、包容、为用户与开发者让利的姿态，让人不得不爱。

[xixun]

只有欧洲支持啊，contryd 判定不可能绕过的

[nothingistrue]

@xixun #5 欧洲支持，就等于「当地法律法规」都得支持

[vcn8yjOogEL]

对地球用户是好事

[wanguorui123]

欧版会火吗

[tsohgdivil]

@wanguorui123 欧版买来还会判断 IP 运营商等

[0x2CA]

除非中国也出法律，不然没有任何用

[chhtdd]

@tsohgdivil 不插卡，挂全局，不知道行不行

[AppJun]

讲道理，支持 sideload 后，有安全方面考虑的用户完全选择不使用。

如果有什么提供商只会通过自己的渠道分发应用，有安全方面考虑的用户完全也可以选择不使用。

[aero99]

你可以不侧载安装不就行了

[pierce4963]

@AoEiuV020JP 欧盟也要求苹果开放浏览器内核限制了，未来 App store 内就能上架非 webkit 的浏览器

[paradoxs]

@xixun 只有欧洲支持啊，contryd 判定不可能绕过的
----------------
也不见大陆这边用 contryd 把 Network Extension 给禁了。

[estk]

@xixun #5
现在还没正式推出吧
硬件限制还是软件（账号）限制，还不好说

[tsohgdivil]

@chhtdd 可能可以，但是新闻好像说要用最严格的方法去给限制 Side Load ，所以最终可能还是不行。就像云上贵州，之前还有办法绕过，现在人在大陆绕过成本近似于无穷大。

[AppJun]

@paradoxs 你可以理解是把枪口抬高一寸。

另外也是有合法要用到 Network Extension 的有证的公司（比如网易 UU ），上架 App Store 国区的。

[TGhoull]

参考彭博社报道，苹果会推出一个高度被控制的系统，让用户来下载第三方托管的应用程序，以此来满足欧盟的法规，以此来看，应该只有欧版的手机才能接收到此推送更新。
https://www.macrumors.com/2023/11/13/eu-iphone-app-sideloading-coming-2024/

[jwing]

@0x2CA 国内 APP 都要求备案了，一堆人还在想着随意安装破解软件呢

[vocaloid]

要是全面支持侧载还不如用安卓呢，价格便宜开放性还强

[explorerproxy]

开放之后我就换掉 iphone

[awfe]

如果允许了侧载，各个 APP 就会尽其所能威逼利诱用户安装他们的侧载版本，甚至可能出现行政命令要求安装，到时候用户能不能做选择还真不好说。

[s1mpleOf]

和国内没关系。

[smartruid]

参照 mac

[f2kandlove]

@chhtdd 还有 GPS 定位以及检测周围路由器的国家代码，总不能不出门并且把邻居的全改了吧

[f2kandlove]

@nothingistrue 至少在大陆可能性几乎为 0 ，上面巴不得有一个统一便于管理的应用商店，并且国产安卓反而可能会收紧

[paradoxs]

@AppJun 你可以理解是把枪口抬高一寸。另外也是有合法要用到 Network Extension 的有证的公司（比如网易 UU ），上架 App Store 国区的。
----------------
枪口真的抬太高了，现在翻.墙门槛太低，让人很不舒服。 现在相当于没有墙。

[uuhhme]

和国内外没关系，工信部好不容易搞个备案制来收紧，开放侧载相当于唱反调。。。

[uuhhme]

和国内没啥关系。工信部好不容易搞个备案制来收紧，开放侧载相当于唱反调。。。

[justaname]

@paradoxs “翻.墙门槛太低，让人很不舒服”？迷惑发言

[dnfQzjPBXtWmML]

利好 M 芯片 ipad

[wsseo]

@uuhhme 你这想法真奇特

[weeei]

侧载肯定会限制难度，Apple 需要应对开发商不上 App Store 的问题，用户没有选择权，还是一样。

[agagega]

国区巴不得 App Store 下架一个 App 就立刻把你手机上装好的远程删掉，还指望 sideload ？

[tiiis]

国内还会锁区了，就不要想侧载了

[OutOfMemoryError]

@tsohgdivil #17 外版机+港区号算绕过了吗？

[maemolee]

转安卓，他爱咋咋地嘿嘿

[aelloncs]

macos 都能第三方安装，我自己 macos 基本不在他家商店下载应用，如果手机也开放了 sideload 那我估计也一样。

[dearmymy]

苹果侧载感觉会很多限制，苹果还号称 appstore 支付也要开开放，也是没谱的。

[SkywalkerJi]

@uuhhme 国内会效仿。到时候强制要求侧载反诈+商店强制备案，两者不冲突。

[fpk5]

感觉可能是允许侧载但依然要求必须上架 app store ，用签名来验证 App 。也就是可以通过其他渠道分发但是仍然要有苹果的签名才能安装。

[Donaldo]

如果其他地区能上对我而言就是好事，不能的话和我无关…

[weazord]

稍微偏个题， 各位觉得中国跟进的概率大么？

单纯监管的角度上来说禁止侧载一定是更好的，开放侧载只是想得到的好处也只是让中国 app 厂商多挣点钱

除非这个侧载还有一大堆限制条件

[Imindzzz]

@heyenyan 支持之后，如果你不主动安装，似乎对你没有影响呀。你可以详细说说原因吗

[Imindzzz]

@awfe 安卓甚至 macos 也没出现你说的情况呀

[bailitusu]

@Imindzzz #45 软件商可能会在 App Store 上架功能阉割的版本（甚至不上架），然后胁迫用户侧载

[bailitusu]

@Imindzzz #46 安卓不需要啊，本来就可以为所欲为

[Endocryne]

@AppJun 公平交易的前提是消费者有选择自由的自由，但其实普通用户在面对庞大的应用前就是弱势根本没有谈判余地，就如微信支付宝这种超大体量的应用，一旦开放测载，应用选择在 app store 阉割功能甚至不上架，用户只能被迫接受使用其他渠道下载。

此外，iPhone 、iPad 用户为产品溢价买单的一个主要考量一定是包括了对苹果系统稳定性和安全性和系统体验的信任，一旦这个优势不存在了，产品价值也必然会受影响。

[txydhr]

@aero99 到时候非得让你下载非商店版

[qing108]

我想不到会有什么非用不可的功能必须下载非商店版

[hoythan]

买个安卓就这么难吗...竟然还有甚至考虑买欧版不插卡全局 VPN 的，给我看麻了

[AppJun]

@Endocryne 你可以选择坚决不下载，Android 一直都比较自由，微信是阉割了还是威逼利诱别人不得不下载微信的 apk 包了吗？

[cwbsw]

iPhone 面对着激烈的市场竞争，高溢价全靠高用户满意度支撑，所以相对于某些垄断 App 、某些广告联盟、某些不干人事的 GOV ，苹果肯定是更把用户当回事的。

[txydhr]

@AppJun 很多 app 都没有 play 版

[GabrielleBellamy]

这个问题只有在具体地区的背景下才有意义。在欧洲开发者环境需要铲除垄断对个体的影响，但是大陆的另一端就不是，在这里，开放意味着有更多空子可钻。时长环境不一样，同样的政策，一个是开发者的天堂，另一个是开发者的地狱。

[ichanne]

以前：苹果这是自寻死路
现在：这是给中国大局域网活路啊

[fengtianze]

对国区用户大概率不是好事，现在苹果还能要求 APP 下线摇一摇广告，要是有了侧载甚至第三方 app store 。。。

[SenLief]

@nothingistrue apple 一直很遵守当地法规的，或者说对于公司而言赚钱第一，和 zf 对着干的怕不是傻子。

[AppJun]

@txydhr 我知道很多 App 没 Play 版，那么这些 App 有其他国内的商店版本吗？

我不太理解很多人想象的“到时候大厂都要去让用户侧载”的局面，这个情况没有在 Android 上发生，为啥就会在 iOS 上发生。

放弃 iOS ，然后转投渠道更多样的 Android ？怕应用厂商不上架 App Store ，就不怕不上架 Android 的各种 Store 了吗？

[crackidz]

@chhtdd

主要是检测了手机所在地区（不确定是不是同时包含 GEO ），WiFi 信息，SIM 信息，大概可能还包含 iCloud 账号信息之类的，应该卡的还是挺严格的

[jwing]

@AppJun 自己解包看 PLAY 版和非 PLAY 版 APP 的区别很难么

[OneMan]

不是个好事情

[emeab]

@AppJun 嘘. 不要吵醒果粉的梦.

[AppJun]

@emeab 你是不是回错人了？

@jwing 这件事难到你甚至都不肯亲自做来证明。

[ajyz]

对我来说弊大于利，只希望国内不要开放就行，不然就国内那群无底线的，估计就是安卓的结果，而 iOS 系统本身是不可能像国产定制安卓那样搞的，结果只能更糟。

[Endocryne]

@AppJun 安卓用户本就习惯在各个渠道随便下载，应用商店对开发者的限制也相当于不存在，当然不需要为此做什么阉割或者威逼利诱啊。假如明天微信就加一个开屏跳转的功能，app store 出于维护用户体验不允许其上架，要是买了新手机的客户，你觉得他是会选择不用微信还是只能被迫接受另找渠道下载？

[shanegl]

我用 iPhone ，要的就是安全、干净和简便，我不需要一些乱七八糟的 APP ，我更不需要在一堆乱七八糟的 APP 中去甄别，不希望开放侧载，开发者怎么样管我屁事。

[phub2020]

@AppJun 然后微信支付宝淘宝京东企业微信钉钉飞书等若干国产 app 立马从 App Store 下架，让你去官网下载，你该如何应对呢？（ dog ）

[emma3]

白左圣母婊。换在国内，就必然是 APP store 版本长期不更新，或者功能缺失之类，诱导你去第三方市场下载“体验更好”的 APP 。

[txydhr]

@AppJun 国内商店不在乎流氓权限，跟侧载没啥区别

[ho121]

@AppJun 国内商店约束力很低。上不上架区别不大，反正该作恶都能作恶。苹果商店就不一样了。

[akring]

作为国区用户：质疑侧载，理解侧载，支持侧载。

[AppJun]

@phub2020 请问你说的这些 App 里有哪个 Play 版本是缺失的？如果真发生了，你用 Android 就是了。

[AppJun]

我觉得这种时候就应该请出之前那些说 Android 使用非常安逸、没问题之类的 Android 资深用户们为你们讲解一下 Android 如何使用。

一个侧载，一群人弄得好像 iOS 的权限管理就彻底被 Apple 废弃一样。

真的侧载了，要担心的是高危漏洞被利有，整花活，但是一般这种能力的厂也是不可能去放弃官方的 Store 的分发途径的。

我个人感觉，有些人的思考方式很奇特，一方面认为国内厂商作恶的能力很高（只要侧载了，权限就都搞到手了），一方面又觉得国内厂商作恶的智商很低（在 App Store 下架逼用户自己下载）。

[Olopen]

现在的苹果对 app 限制的多，导致硬件也没动力更新。

[Hylenbin]

按照欧洲的逻辑 PS5 是不是也应要支持侧载呢？

[chengYT]

支持侧载，给欧洲来一点摇一摇震撼

[PrinceofInj]

@Imindzzz #45 还记得当年 12306 强迫安装自己的数字根证书不？

[zhandouji2023]

到时候大家都 自愿安装某 app

[Imindzzz]

@PrinceofInj 那什么...能不能正常说话

[dfkjgklfdjg]

因为不支持测在的人不相信护互联网厂商的良知，就和 V2er 不相信 PRC 一样。

[polobug]

ios 翻墙本身就很简单吧。。。换个号登录就好了，港区号你都可以随便注册

[hapsinge]

@dearmymy 第三方支付也是要经过苹果审核的。