GitHub

git checkout -b rename

git filter-branch --msg-filter '
MSG="$(cat)" &&
echo "$MSG" | base64 &&
echo &&
echo -n "translate from: " && echo -n "$MSG"
'

这样？ base64 换成翻译用的程序

/t/945692

@statement #6 把 CPU 跑满的一般是什么应用？

用了四五年，放弃了，现在直接用 gmail 、outlook 的 APP

/t/933395

它自带一些规则，关键支持油猴，遇到特定广告多的网站我会自己写点 userscript 加载进去

@xiaozhu2007 #4

这种仓库“藏”代码还可以理解，可是有的被它们依赖的仓库并没有发布 package 啊

> 对语言特性设计有想法的话可以私聊，不想在这里讨论语言特性，因为毫无疑问是一个引战话题

> 然而还是有很多程序员是站在井底发表观点的

在已经有这么个言辞碰撞已经很激烈的帖子的前提下，还觉得“讨论语言特性”会是引战话题，我真的无法想象是什么样的特性了

@qqpkat2 #13

> 开 100 账号，你用 usb 推图，个人电脑能承受这负载

他的方案确实慢，但真的做群控怎会用原始的 adb 命令走 usb ，错误的论证过程

> 到达服务器可以做到 10ms 内，比 11 楼的 50ms 快多了

我可从没说 #2 的方案是最优方案，有实力或者有团队去对抗风控肯定是个打磨的过程，你说协议快也没问题，但你态度太差，并且只字不提协议相比真机要多面对多少风控问题。

在怀疑我没做过之前，你在推荐一个只想利用周末时间给自己抢票的新手去逆向大麦 APP 协议的时候，真的意识到他面对的将是对于专职移动端逆向的人都有一定难度的阿里的防护吗？

12 代出的 6GB ，14 代下放，供参考

@qqpkat2 你发言真暴躁，那我觉得你一样是一知半解。有点编程常识的谁不知道相同条件下协议的比完整模拟的（到达服务器，注意是到达服务器，事实上现在很多平台并不绝对按照谁更“早”）更快？

但#2 用真机群控比你要少分析多少风控你是一个字不提。你自己真的实现过完整的能过风控的协议方案吗？敢问你从 OP 这种入门阶段到做出完整实现花了多久？你确定百度得到？

现在 2023 年，我觉得你是不是遵照着多年前的有限经验太过小觑大厂的防护了？

@102errors
@mumuy

如果真是有意为之，算 spam 了吧，发个邮件反馈一下先

@sdjl #15 至少我会，聊天的时候很容易忘记，有些菜品涮久了等于浪费钱

OP 也上架到美区吧 @iMboya

sourcehut 这样的？

已遇到和还会遇到的就是亲朋的病和死，至于其余的事情，我什么都无所谓

同 #2

@gpt5 #47

虽然我不支持某层楼的阴阳怪气（毕竟这已经是墙外了），虽然这个新闻多半是个误解，但如果微信这种 APP 真的绕过了苹果的安全限制并长期、大范围地利用恶意漏洞，我作为用户也会更多地指责苹果，更强势的生态、更高的市值、更贵的硬件，养不起更好的安全团队？连微信这种体量的应用都不能及时应对，还能指望它去对抗满世界的黑客？这类问题上它不可能是受害者，在安全问题上质疑苹果不是苛责，这是它应该做的，在质疑时你没有必要足够专业，你是用户你值得。