@freed 操作证全称为中国无线电协会业余电台操作证书，分 A、B、C 三类，每个类别许可发射的频率与功率不同。此操作证不设有效期。
获得操作证后，还需要拿设备、操作证、身份证、国无管表、承诺书等到当地无委进行验机，验机（商品检查核准代码，自制设备检查频率、功率、杂散功率、频率容限等）合格的发给无线电台执照。电台执照好像有 5 年左右的有效期，每年是否需要年检就咨询一下当地无委吧。

@freed
1、使用公众对讲机是无需领取任何证件，也无需缴纳频率占用费的。
2、上面说过的需要考证的指的是业余无线电，这个是供业余无线电爱好者进行自我训练、相互通信和技术研究用的。业余无线电爱好者系指经正式批准的、对无线电技术有兴趣的人，其兴趣纯系个人爱好而不涉及谋取利润。
3、设立业余无线电台需要取得无线电操作证书（要通过考试）、电台执照，但免收频率占用费（要注意是否符合条件）。
4、要是设立这些类别之外的电台就要向无线电管理部门申请频率，缴纳频率占用费，申请电台执照等，全部手续完成后才能使用。
===========================
如果想合法使用无线电台可以参照上面的条目进行对照，如果不想，请忽略我的本条回复。

@Cu635 市面上满足条件的对讲机很多，淘宝直接搜索“公众对讲机”就会出来好几页。还有不要认为 0.5W 很小，一般的环境连通四五百米问题不大（如果环境好的话甚至可能连通几千米），就是中继台的功率一般几十瓦就差不多了。

设置和使用公众对讲机，不需领取电台执照，免收频率占用费。最基本的要求工作频率必须在 409.7500MHz-409.9875MHz 之间指定的 20 个频点（间隔 12.5kHz ），发射功率小于 0.5W ，调制方式为 F3E。另外对于频率容限和杂散功率也有一定要求。
对于不满足上面要求而且未取得无线电管理部门批准的对讲机均为非法设台。

安全是基于信任得来的，如果你确认这个证书颁发者不会窃取或篡改数据的话就可以信任这个证书，自然不会带来安全问题。如果你不信任这个颁发者的话，信任这个证书就会甙类数据呗窃取或篡改的风险。

解除代理商确实需要代理商那面的同意，这也是对代理商的保护。但如果你是被以欺骗等不法手段绑定的账号可以在工单中直接说明，应该有处理的余地。

EV 证书比较贵，审核也很严格，我目前并未找到能给个人颁发 EV 证书的机构~~

@POPOEVER 为什么会是 DNS 呢，域名解析错误不是应该提示“找不到 XXXX 的服务器 IP 地址”么，怎么是“连接已重置”呢？

这个还需要软件记录么，请看我电脑的键盘膜，一眼就看出来了，不仅能看出常按那个键，看能看出按的位置。
https://i.loli.net/2018/10/12/5bc0052d6e29d.jpg

@z0ne 在哪里接入网络就要在哪里备案，你用的是腾讯云的服务器，在腾讯云接入网络的，必须要在腾讯云有备案。
需要先在腾讯云备案页面办理接入备案，初审通过后就可以在腾讯云平台开展 web 业务了~

按照规定，在不拒绝现金支付的前提下国家是鼓励非现金支付的。商户拒绝现金支付属于违法行为，但想请问诸位网友，这种情况应该向哪里举报（或投诉）呢，是人民银行还是工商部门还是其他哪里？

@SukkaW 这种 gif 是怎么做到统计的，请求了这个图片不是什么都得不到么？

我从来就没用微信做过金融工具，收款也都是拒绝微信的。

@lzvezr 那些遵守 CAA 的都不会乱发证书的，乱发证书的从来不看 CAA 记录。

@lzvezr CAA 也无法解决我说的此类问题，因为规范的默认遵守 CAA 协议的都默认在信任列表中了，而那些不被默认信任的根本不会去检查 CAA 记录。还是 HPKP 比较强硬，也最为有效，但确实容易造成一些问题，停止支持了也可以理解。

去广告问题，不过也没中有那么多的 script 或 img 或其他标签，怎么才能区分到底哪一个是广告呢，是通过哪些特征区分的么？

@lzvezr 作为网站的制作与维护者，不希望客户收到的信息与服务器传出的信息有区别。一旦遇到这种情况发生，由于用户对各种技术本身了解不多，一般会认为收到的信息就是有服务器发送的，一旦其中出现问题，首先会认为是网站所有者的问题，所以避免中间人劫持即使对用户的保护也是对自己的保护。
所以需要通过一定策略阻止或对此种情况提出警告。

另外，某些去广告的程序用的是什么算法，是如何识别哪里是广告，又是如何去广告的呢？

@caola HPKP 本来支持的浏览器就不是很多，现在谷歌放弃了这个，就更没有支持的了，基本没啥用处。不过，现在推行的是 CAA，CA/B 论坛也是强制要求 CA 检查域名的 CAA 记录，但这仍然避免不了一些本就不受信任的证书私自加入操作系统 /浏览器信任列表的问题。

@noe132 了解您的意思了，但大部分的劫持都是针对全部页面的，很少有专门针对某一网站的，所以 JS 被篡改的概率相对小一点（中间人可能想不到某个网站的页面 js 中会有提醒证书问题的代码，或者不值得去为个别网站做）。所以还是有一点可能让攻击者暴露的。

PS：可能是个人兴趣原因，我有个小习惯，偶尔会翻一下各个网站的证书，前几日在朋友那里发现所有网站的证书都被替换了，变成由 Certum Trusted NetWord CA 2 颁发的了，而且没有中间证书，这个根证书之间颁发了网站的证书。然后我在受信任的根证书颁发列表中找到了这个证书，并发现了很多奇奇怪怪的，没怎么见过的被信任的根证书。然后我就想到了这个问题。