@Livid
129 楼，辱骂。

放弃网易还有个原因，买完会员，一样弹广告，而且是后台切换回来的时候加唤醒广告，经常误点。

QQ 的操作体验一直不喜欢。
网易 买 VIP 歌单照样灰一片。
即将转到 Apple Music + Tiny Player，AM 中缺的歌，就拿那个小播放来存本地了~

高考失利，连再来一次的勇气和耐心都没有。
将来怎么应对 Bug 虐我千百遍的场面？

@ipchy #15

另外，我觉得他们驾照考试一把过，却不敢上路。
很可能害怕的不是驾驶，而是路况...
我日常出行的感受也确实如此，道路上各种不道德驾驶行为、不遵守交通规则、甚至直接就是危险驾驶的情况，实在太多，面对这些问题，比面对驾驶压力大多了...

@ipchy #15
可以留意一下我用的两个词语，应该能对应找到，我反对的观点来自评论而非楼主。

楼主朋友之前开玩笑的吐槽，只要彼此不介意就没关系；
小心谨慎的去逐步熟悉车辆驾驶，只要避免影响他人，也是很严谨的态度；
表达反对的是：评论中一捧一踩，会给不擅长开车的人造成舆论压力，迫使他们不得不更多的选择自己开车。我更倾向于鼓励不擅长开车的人，如果有能力慢慢熟悉掌握驾驶技能最好，如果实在无法熟练，那就尽可能规避一下风险，安全永远第一位。

楼主胆大心细确实很好，但因此就要嘲讽同事 胆小怕出事？
谁不怕出事？
明确知道自己不擅长甚至恐惧开车，在非必须的情况下尽量避免开车，这不是对自己对他人都负责的态度么？
每个人都有擅长和短板的事情，菜不怕，就怕又菜又浪。

文化分不够，不正说明不太适合编程么...

@greatdancing #82
1. 你发的是官网首页，发链接精确一点，更节省时间。
2. 整个首页和你表达的 “ 74 万” 有关的只看到一条公告：“其中:使用国家统一命题试卷（Ⅰ卷）的考生 74 万人。”
3. 你回复的人在说复读比例，我自然认为你要反驳的是比例问题，但提供的证据 74 万人是试卷类型，复读与否并不区分试卷。
4. 基于以上原因，所以回复你，其他类型并不是指复读。不过其中我举例的不同试卷类型，仅凭印象举例并不严谨，这一点我承认。
5. 所以，你现在再要我看链接，我真不知道你要我看什么了。

各地教育水平有差异，想要绝对的公平当前肯定不可能。
所以我更倾向于录取比例的公平，在同一区域教育水平相似的前提下，有同样的百分比录取，就已经是我个人情感上能接受的公平了。

@greatdancing #33

200x 年，我们学校理科正常班级 8 个，复读班 4 个。前后三五年内记忆中基本都是这个比例。
那个普通高考和其他，指的不是高三和复读生，而是指：同等学历高考、艺术生、招飞等。

@TMDlw #17

原本规定公办高中禁止办复读班，但实际上我们那是个高中就能复读。
大约十几年前，我们高中平均一个班 100 人，大概 20 人直接考上走，20 人辍学，剩下去复读。
每个高中都有自己的分数线，学校越好分数要求越高：
- 多少分以上免费复读+补贴生活费；
- 多少分以上免费复读；
- 多少分以上复读免学费不免书费；
- 多少分以上自付学费书费；
- 多少分以上自费外还需要类似择校费（起步价+分差价）；
- 多少分以下交钱都不收；

要吐槽就吐槽各地录取率，别吐槽分数线。