@aip Journaling file system 就是起来之后 replay 一下 journal 就好了，一般不会用到 fsck

Copy on write 只会增加 SSD 写量而已，有什么实际意义么？还是说你极其在乎写数据的原子性？

稳定性不清楚，反正我在 ramdisk 上做性能测试，btrfs 基本上被 ext4 和 xfs 秒杀。

纸书是搬家梦魇，能不买就不买了

ar[4] = br[0]，看看栈空间就知道了

50ms ，用任何语言性能都不是问题，选熟悉的就好

差别在于对于已排序序列，冒泡是 n2 次比较，插入只是 n 次

想当年学 Linux kernel 的时候都是手抄代码的。

sq a;
只是声明了一个指针。指针指向的空间没有分配。

@fcicq 2 是因为 IO 路径变了啊，本来发往 HDD 的 bio 发到 SSD 了。所以屏蔽掉了你的 patch ？

至于技术世界 50% 以上的人都看过的文章，我只能想到谷三篇了。

@fcicq 是啊，物理只能输出一定 IOPS 的设备是没法加强的。所以换取同时正在被使用的机械硬盘的提升，到底是怎么个提升法？ bandwidth 提升了多少？需要什么样的 workload ？有没有具体的测试数值？ IO 路径有没有改变？这些不说的话很难猜。

根据 per-process 访问的设备不同，分配不同的 IO queue 优先级？ HDD 会有更长的时间片去 issue IO ？

这题很难吗？一左一右两个指针不就行了，连 DP 都不用

美帝的 CS MS 最大的意义就是能在国外实习找工作啊，出不了国的有什么意义

连续做一个月，自然能做了，很轻松

这字体真是感人

@menc
体系结构好发， are you kidding me ？

AI 领域：
CVPR '15, 602/2123, 28% acceptence
ICCV '15, 525/1698, 31% acceptence
NIPS '15, 403/1838, 22% acceptence

体系结构：
ASPLOS'15, 48/287, 17% accpetance
MICRO46, 39/239, 16% accpetance
ISCA 2012, 47/262, 18% acceptance

你告诉我哪个好发？

百度有个 SDF ，发在 ASPLOS 上。