BYDH 最近的时间轴更新
BYDH

BYDH

V2EX 第 487340 号会员,加入于 2020-05-01 16:23:30 +08:00
BYDH 最近回复了
换个思路
复盘时发现学得太少❌
开始前设想学习时间不够✅
无所谓,ReSharper 会出手
我需要一个喜欢读书的朋友,十天半个月出个视频聊一聊最近读了什么有意思的书,不限制题材那种
10 天前
回复了 14c0r3y 创建的主题 分享创造 手搓了一个个人网站并开源了代码
真好看,有空了抄一下
@mayli #45 0 分
.net core 和.net framework 不是一个东西,并不只是版本号的差异。.net 程序知道自己需要的运行时是什么。最好的就是什么都不做
@mayli #35 你说的都对,但是没有解决我的问题:用户不知道参数怎么设,jpg 的 80%、webp 的 80%、avif 的 80%,heic 的 80%,是一样的吗?你能确切地回答这个问题吗?显然不是。如果需求是把 10000 张不同的图按各种编码各压一张,要求画质保持在同一水准,即放大到 200%肉眼看不出来,怎么办?期待你能给出建设性的意见
@mayli 问题就在这里了,有的是 q=80 ,那还有的呢?一张满是纹理的图,和一张背景虚化的特写,最合适的质量参数绝对是不一样的,因为纹理一般认为不可舍弃,放大很容易看出端倪,而虚化的背景就无所谓。我认为可以做个算法,去衡量人眼会关注的局部区域(视觉显著性/边缘检测之类)相对于原图的质量损失,让程序算出一个"主观数据",反馈到输入端,用于调整 q 。给用户喂💩是厂商的行为,用户没有必要亏待自己,在算力充裕的情况下,拿时间换无脑但稳定的输出是可行的,至少应该是可选的,然而并没有这样的工具
@longsays 还真别说,我觉得这张图没法直接压,因为它相较于刚扫描出来的原图,已经压得很极限了,不改变分辨率、不涂抹纹理的情况下把这张图二压到更小的体积,细节的损失绝对是不可接受的。只能说用更先进的编码器去处理尚且无损的原图,或许会比这张更好
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2541 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 03:18 · PVG 11:18 · LAX 19:18 · JFK 22:18
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.