Dillion

@qi19901212 数据值钱！楼主赞👍已 Star

@jfdnet emmmm 我觉得我在讨论问题，因为确实疑惑，而且这个问题我发得到解答... ... 没有抬杠。无法解答，讲不出道理，还抬杠的人是你吧... ...

@jfdnet 那人们必须信赖这个组织的“发行”和“回购”过程，对吧？这个信任是区块链保证不了的。

“ The Libra Association also serves as the entity through which the Libra Reserve is managed, and hence the stability and growth of the Libra economy are achieved. The association is the only party able to create (mint) and destroy (burn) Libra. Coins are only minted when authorized resellers have purchased those coins from the association with fiat assets to fully back the new coins. Coins are only burned when the authorized resellers sell Libra coin to the association in exchange for the underlying assets. Since authorized resellers will always be able to sell Libra coins to the reserve at a price equal to the value of the basket, the Libra Reserve acts as a “ buyer of last resort.” These activities of the association are governed and constrained by a Reserve Management Policy that can only be changed by a supermajority of the association members.”

@jfdnet 原话。我还是不明白。这个委员会即使是个联盟，它也是一种形式的中央组织。

@jfdnet 区块链提供的信任是区块链这个技术背书的，没有任何中央机构背书。而显然 libra 里有一个这样的中央机构，它还控制着 libra 币的发行和销毁。这样大家的信任就不完全是建立在区块链上，而是需要信任这个中央机构。

@jfdnet 但它控制着发币和销毁，人们如何信任它发币的过程一定可信呢？那还是得建立在对它的信任上。

@rrfeng 我是想讨论必要性。

@xiaozuo 我想的是，既然即使用了区块链，发行权还是在“ Libra Association ”手上，而且 Libra 的发行都需要“ Libra Association ”进行审查，那既然有着一层审查了，已经能证明会按照规则来发行了。

而且，即使用了区块链，如果审查这一层出了问题，造假超发也完全可以。这个东西还是要建立在大家对“ Libra Association ”的信任之上。

@designer 你确定？白皮书专门一节叫“ The Libra Blockchain ”