imgur
You've taken a wrong turn.

@NSAgold
试了下这个视频
https://www.bilibili.com/video/av61919487

好像并不是，高级弹幕的这个字段仍旧是 0，但内容部分是数组的形式。

@NSAgold 原来如此，我等下找个视频验证一下，非常感谢。
这个字段在我这儿躺了至少两年了……

@tankb52
是是是，您说得太好了。
虽然以我的智商，很难理解您具体说了啥，论点论据我一个都没搞明白。但这话从您嘴里说出来，就显得那么有说服力。天降伟人，自愧不如。

@tankb52
我提出质疑的原因比较肤浅，这个我承认。
自始至终，我一直承认质疑小米一方提出的各种可能性，并且先行认错了。
但如果您希望我不要提出其它可能性，不要质疑，一边倒，那我需要证据说服自己。

如果你是想讨论问题，我们可以就是论事。
如果你是想战胜我说赢我，那我现在就原地认输，您已经赢了。我完全认同弹幕和评论区就是“事实真相”。
也没必要抓我话头，言多必失，我也不在乎输给路人。

---

另外我再提一个质疑。以下是我的自说自话，完全不针对您，您可以选择无视。

刚好我也做过直播，OBS 和 Xsplit 用得比较多。Xsplit 是有录屏功能的，OBS 我记不清了，可能也有。
我们自己的直播基本都会录像，后续会剪一些花絮做合集之类的。
我看评论区有一个 UP 说是“朋友提供了直播录像”，这个也非常巧合。至少我个人看别人的技术直播，从来没有录过像，根本没起过这个念头。我们自家的主播我也不会想着去录。这个“朋友”是真爱粉了。
而且作为仅 2k-4k 粉的博主（我们数据库有粉丝增长记录，我刚查了。），能有这么铁的粉，挺难得的。

附一个粉丝数变化的截图好了
https://s2.ax1x.com/2020/01/17/1SirrV.png

当中落差比较大是因为一个是 19-09-08，一个是 20-01-04。因为科技区不是我们的主要业务范围，所以数据不太连续。
我对该 up 的情况也不清楚，也有可能人家真的就都是如实描述。
所以我还是先认错，以小人之心疑人。希望看到的人也能理解，这只是提出疑问，不代表最终判断。

@tankb52
提出可能性不等于确定正确答案
嫌疑人不等于罪犯

@varrily 如果能盈利嘛搞搞，但用这种无版权的盈利又有点彆扭。又容易触红线。
如果不盈利，服务器开销不小。当时就拿了千把个 KOL 一个多月的数据，大概就三五百 G 吧。如果开放视频的话，CDN 开销不会小，养着就没啥意思了。不如改营销搬运号，用别人的服务了。
或者就是有些公众号做的，代客下载，一次性收费，好像有看到过。
自己搞平台，没有核心内容，始终是个缺陷。

@zl939144892 在反锯齿方式里，AntiAliasMode=0。
可以拿一个现成的配置文件，复制出来改一下。

@no1xsyzy 可是音量无法作为特征，因为几百段里，也有贴片的音量正常的，或者节目中途又加了其它音效的。情况比较复杂，音量大只是出现在一部分片头上。

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 比如片头会有一段烦人音效，或者片尾推荐几分钟公众号。

@no1xsyzy 不是音量的问题 是内容匹配

另外写过一个类似的，只搬运明星模特的内容，自建加 CDN。但考虑到法律风险，已经自主规避了所有可能发出敏感言论的地区。但结合版权等考虑，还是放弃了。

1 iOS 捷径
2 妹子分享喜欢直接截屏，以表示来自 ig。

@dizun 由于 MP4/AAC 压缩问题，估计不可行。

@augustheart 不可证否。
如果 up 主没有污蔑，那我不能让他们证明他们没做过的事。
而小米也一样，如果它没删帖，也不能证明自己没做。
举证责任应该在证有的一方。

不然铺点言论带带节奏，人是很容易站队的，一旦站队，之后就是选择性验证等一系列观念固化和逆火效应。就很难离队了。

我觉得这个事儿几种可能性都有，但无实证的话就没结论，狗咬狗一笔糊涂账。

@zzNucker 就事论事，不站队，不转移问题。

@zzNucker 这个说法我有点信，两家的高管好像经常乱讲话。