Joker123456789

@cp19890714 没多少人特意改为吧？ 接收参数，响应参数等 框架自带的功能 又没人动。 只是需要手工处理 json 的时候 采用 fastjson ，因为用起来方便，不需要自己写工具类。jackson 确实麻烦了一点点。 只是一点点。

@nine 原来在你的逻辑里， 越麻烦 就越流行啊？ 真是万年一遇的天才。

@lisongeee 你说的 kotlin 的例子，可以看 你的上一层，我刚举了个例子。

@lisongeee 我不反驳你，不知道你是否可以提供一段代码。

@ColinZeb

我突然想到一个例子。比如这两种写法

if(xxx != null){
xxx.ss();
}

--------------------------------------------------------------------------------

xxx?.ss();

但是有一个问题，如果 xxx 为空 肯定需要有后续的业务处理的，如果 xxx 为空，导致 ss 没法正常调用，就说明业务没有正常进行，必然需要处理为空的时候。 实际会这样。

if(xxx == null){
处理问题
return ；
}

xxx.ss();

---------------------------------------------------------------------------------

Object result = xxx?.ss();

if(result == null){
处理问题
return ；
}

我不确定 语法有没有问题，但是这不是重点，我想说的是，如果出现了需要 if 的时候，必然不可能只有一个分支，既然有两个分支，那你在偷懒其中一个分支的时候，另一个分支是偷不了的。

还有你说的，属性，泛型，请具体阐述。

至于语言为什么会出现？ 我就不多说了，肯定是有差异的，各有优劣。 没必要觉得谁碾压谁。

@ColinZeb 请具体说明

@Alexliu 你是想要我用 jackson 还是 fastjson 还是 gson ？ 然后麻烦你用你喜欢的语言 也写一个版本。

@frisktale System.out.print("Hello word"); 你能出点高端的吗？ 就知道打印 hello Word ？