感觉如果不出意外升级内存战十年不是问题，接口这么丰富退休了还能当 all in boom 。

感谢分享，支持一下~

京东一样不保新啊

是真的，疫情三年已经把整个以西方国家主导的经济体系毁掉了，现在除了中国，到处都是土匪横行、军阀混战，到处都是民不聊生、动荡不堪，人们都不知道新的一天和死亡哪个会先来，不相信你可以打开百度搜一下。

加了，我最近也在用，来交流下咒语 https://i.v2ex.co/pGnO4J1T.png

用 AI 生成一个视频问他们要钱 https://i.v2ex.co/pGnO4J1T.png

我在链家看到我们老家有败家子挂两万一方，光速成交

苹果也不换 3.0 可能 USB3.0 不能吃？

试了下，挂梯子第一个官网，不挂梯子第一个是网页版。
这个下载网站看起来是鲁大师旗下的，如果你已经装了 360 系的软件那没啥好怕的。

不在乎外观可以迪卡侬

上课经常有人忘记带鼠标，也有很多人带游戏本

同学用 VSCode 比较多

联想有啊，可以把接收器发放进去

有个亲戚去高中当运维了，朝九晚五，天天摸鱼，当然赚的也不多，主要靠收房租过日子🐶

我还是比较喜欢 PE ，隐私换便利，反正谷歌就算把我数据卖了 FBI 也不会来抓我🐶

neat 不是有个海外版么，不过没办法用中国的卡买。
freda 貌似也是全平台，用过，Windows 版本还可以不过 安卓版我老是卡死。

迪卡侬可以，就是不太好看

@mxT52CRuqR6o5 为了验证我的观点，我去问：“如果把它们都看作浮点数来比较呢？”
ChatGPT 回答：“如果将π和 3.2 作为浮点数进行比较，则取决于所使用的浮点数表示方法和精度。

在 IEEE 754 浮点数标准中，单精度浮点数（ 32 位）可以表示大约 7 位有效数字，而双精度浮点数（ 64 位）可以表示大约 15 到 16 位有效数字。

当使用单精度浮点数表示时，π和 3.2 会被近似为以下值：

π约为 3.1415927
3.2 约为 3.2000000
因此，3.2 会大于π，因为 3.2 的近似值更接近它的真实值。

但是，如果使用双精度浮点数表示，则π和 3.2 的近似值如下：

π约为 3.141592653589793
3.2 约为 3.200000000000000
在这种情况下，π比 3.2 更接近它们各自的真实值，因此π会大于 3.2 。

需要注意的是，浮点数的比较需要考虑舍入误差和表示精度等问题。因此，在实际编程中，建议使用适当的比较方法来确保准确性和稳定性。”
对了，但没有完全对。

ChatGPT 是在比较圆周率的字符串和 "3.2" 吧