NoOneNoBody

v2 真是卧虎藏龙啊

@cmdOptionKana #46
并不是，只是网上和线下，是两回事
线上可以说些更广阔的言论，即使讨论没结果也可以有收益
线下这个话题我直接 pass 了，不参与讨论，圈子小，观点窄，讨论浪费时间，根本聊不起来，不如聊聊楼下市场今天白菜多少钱一斤，今年社保有没有加
关了电脑我脑子里可能只剩老妈下周要做手术的事了

“逛”字不太适合较差的经济环境

@cmdOptionKana #43
明白了，你是说这样的人必然存在，切身利益所然

是的，如果决堤，救灾和补缺显然更重要，这时花大量的钱去研究一个发电量更宏大的新大坝不太合适

不矛盾，我也觉得必然存在，但希望更多的人提高认知，在非紧急平和状况的时候，只要不是太离谱，不要总是对花钱去发展持反对立场
因为发展是需要时间的，不是说今天、本月、今年花了一笔钱后，太空科技就能成功了，明年可以停一停
而且今年花的钱，可能只是几十年前计划的一部份，不是今年单独决定的，当初启动这个计划时，可能就是一个半个世纪甚至百年目标，并非启动计划那年 365 天就完成的

重回最前面的那个例子，当第一个人去驯野马，他自己也不知道什么时候能完成这个“理想”，可能要几代人才能做到，或者最终失败，马永远是野马，而且必然部落大部分人都是反对的。但如果总是想着当时切身利益，每年种植收获可能都比驯马要迫切，而没人开个头，那这个事就永远不会发生

@cmdOptionKana #36
不一定的，我身边就有把钱留给孩子的例子，反正我是接受他的选择，但难以理解

也说个自己打脸的双标事吧：
当初手机到智能手机的出现，我就说过“不知道有什么用”的言论
后来我知道了，就是我自己狭隘了，因为我是不折不扣，完全不依赖手机的人，时至今日，我还试过几次直到回家才发现手机放在桌上的情况。我以自己这种生活习惯和心态，去判别一个事物，显然和大部分人都是不同的，对错是个社会概念，有违大众标准来判断，可以说就是判断错了

@cmdOptionKana #33
我并非要求人人闭嘴，只是期望多些人看远一些，然后再衡量
也不用说太空科技那么远，就简单点：一笔钱，我拿去治病，还是留给孩子读书，恐怕就没有标准答案了；一个是眼前危机，一个是不定将来，不同的父母会也会有不同的选择，哪个选择都不能说是错的

@cmdOptionKana #29
补充几句：
今天看到“某某的芯片算力已经超过 Nvidia”，我想起亩产万斤买不到米的场景
0 发展我觉得不对，但发展>救助我也觉得不对，这个度究竟在哪，恐怕不是我个人能算出来的

该用什么标准去判断和衡量，发展目标是虚空打靶还是可见未来，还是需要一些“发展的眼光”看待，但这个“发展的眼光”就基于知识的积累了

@cmdOptionKana #29
可以理解这种想法

但有另一个道理，当缴税时，就应该知道政府可以分配税金的一部份用在发展而不是救助的，额度决定权在他们那里，如果不满意这个决定，可以提，可以下次改投更愿意将税金用在救助方面的人

只有当政府将税金分配完全 0 救助，全用在发展或其他，那我支持这个纳税人的任何行动