@Arthur2e5
我的意思是，添加间距或空格这种事应该由排版者（显示输出的程序，如浏览器）去操心，内容编辑者不应该去操心。
而且我更倾向于自动调整间距（模拟添加空格），而不是真的添加空格（比如 V2EX ），这样我输入"α{无空格}射线"，浏览者复制出来时不会变成"α{空格}射线"或""α{四分之一 em 空格}射线""。

大段内容的地方（比如博客、论坛的正文），理论上用 serif 更易读。用 sans-serif 只是因为低分辨率下 serif 太难看（比如宋体刚达到 serif 的字号时）。

另外，宋体的标点和数字很难看。

还是 GUI CLI IDE 的锅，比如用非 unicode 字符集，比如用糟糕的字体。
空格是很麻烦的东西， unicode 虽然有各种间距的空格，但大部分人还是用半角或全角空格。软件自动 kerning 才是出路。

如果是文字排版软件就没那么多问题了，像我公司使用 word ，规定所有报告统一用半角括号，而且必须是 Arial （宋体太尖）。因为 word 会自动在中英文间增加间距。

@geekzu Firefox 以前 DV 和 OV 是灰锁。

@ryd994
我的意思是，文中说的“免费 DV 和付费 DV 有差别”是错误的。

话说现在 Chrome 和 Firefox 对 DV SSL 也显示绿锁了，不知怎么想的。 EV 是显示所有者名称的绿条。

哪天阿里关闭这个业务就完了，别忘了阿里有过关闭雅虎中国邮箱的前科。

“ free DV certs differ from purchased DV certs in key areas ”
接着说理由是 free DV cert 发行前不验证申请者。

这根本就是偷换概念， purchased DV cert 也不验证申请者啊。而且免费和收费 CA 都会自动排除某些可能被用于钓鱼的域名，这点没什么区别。
只有 OV,EV 证书才会对申请者身份进行一定的验证。

@qqjt
百度百科不算什么依据，比如里面提到“有《现代汉语词典》为证”，我翻了三个版本的《现代汉语词典》都没有。

这个发音是有争议的，但一般来说还是 chou 更常见些。毕竟 xiu 只有气味的意思，而不是香气，硬要作偏正结构“酒肉的气味”来解挺别扭。

最近贴吧可以召唤官方的亚马逊广告机来回帖，简直 6
http://tieba.baidu.com/p/4170705620?pid=79386231063&cid=0#79386231063
http://tieba.baidu.com/p/4172066973?pid=79386112363&cid=0#79386112363
http://tieba.baidu.com/p/4169307775?pid=79386106092&cid=0#79386106092
http://tieba.baidu.com/p/4172080813?pid=79385938484&cid=0#79385938484

@qqjt
朱门酒肉臭 是读 chou4 啊
无臭无味 是 xiu4

标题的 doge 怎么打的？

@aalska
试了试 UDP 的 ikev2 ，果然丝般顺滑。

还是绕美国，不是 IIJ 而是 NTT 。
还是 Linode 的路由稳定，坚持 KDDI 不变。

|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.2.1 - 0 | 97 | 97 | 0 | 1 | 8 | 2 |
|1.188.70.222.broad.xw.sh.dynamic.163data.com.cn - 0 | 97 | 97 | 2 | 63 | 356 | 4 |
| 124.74.57.49 - 0 | 97 | 97 | 3 | 5 | 14 | 5 |
| 124.74.209.141 - 0 | 97 | 97 | 4 | 7 | 33 | 6 |
| 202.101.63.162 - 0 | 97 | 97 | 4 | 7 | 18 | 5 |
| 202.97.33.110 - 66 | 26 | 9 | 5 | 7 | 11 | 7 |
| 202.97.34.50 - 0 | 97 | 97 | 5 | 15 | 38 | 15 |
| 202.97.51.178 - 0 | 97 | 97 | 241 | 415 | 590 | 521 |
| 202.97.90.114 - 0 | 97 | 97 | 268 | 415 | 588 | 520 |
| 218.30.54.106 - 7 | 77 | 72 | 237 | 309 | 519 | 249 |
| No response from host - 100 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ae-12.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net - 4 | 85 | 82 | 198 | 235 | 459 | 202 |
| ae-21.r00.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net - 2 | 93 | 92 | 190 | 211 | 459 | 190 |
|xe-0-2-0-32.r00.tokyjp05.jp.ce.gin.ntt.net - 4 | 85 | 82 | 235 | 353 | 520 | 277 |
| No response from host - 100 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| c-5en-a11-1-v-711.interq.or.jp - 3 | 89 | 87 | 240 | 266 | 457 | 302 |
|v133-130-103-213.a02c.g.tyo1.static.cnode.io - 2 | 93 | 92 | 238 | 395 | 589 | 251 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

又能 A 卡 N 卡对比了 {doge}

@realfreesky
PsTools 里的 PsPing
https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/pstools.aspx

@ivtwoex
我试过一般 1 秒间隔发包，以及不同 VPS ，一样有这种现象。

@ivtwoex
CN2 也有这种“卡 3 秒”的现象？看起来比例还挺高。
不知道是什么原因造成的。联通有时好像也有，但不一定是 3 秒左右。