国外企业赞助科研的也不是很多，看论文单位就知道了，基本上都是大学，也就偏向工程的领域能看到一些大企业的身影。

高贵的 37%中的一份子

不懂电梯调度算法有什么好想的？真想完美解决，就上机器学习，预测未来电梯的行程进行调度。否则的话，目前的调度算法已经很完美了。

走诉讼的话，如果大爷找个有能力的律师，估计你要赔的更多。

骗钱的产品为什么要关注？估计新品后发布 10 系还会涨价。

@Shura 额，上面复制的 40L 的，刚刚发现那人打错了。是 SLAAC 不是 SLACC。

看了图，你这是正常的公网 IP，而且对 IP 打码建议从后面打起。如果你想详细了解原因，请谷歌 SLACC DHCPv6-PD，或者阅读此文档： https://tools.ietf.org/html/rfc4864
ipv6 的地址分配策略和 ipv4 的策略差别还是很大的。

不相信目前运营商会对 ipv6 进行 NAT，因为目前没有成熟的方案，我用过的 nat ipv6 技术，性能都很差，还耗费 CPU。

wr1200js 2.4G 信号很强，5G 信号穿一堵墙可用。

槽点太多，不一一解释了。
流密码和分组密码都不具备你所说的“完善保密性”，只有 OTP(一次一密)被香农证明过是绝对安全的。而这种绝对安全也是指在有限时间内安全，在无限时间，无限计算力的情况下，确实能够将密钥尝试出来，这是无法防御的，所以现代密码学体系的升级主要是让密钥在不影响效率的情况下尽可能的长(ECC 主要是解决效率问题)。
目前计算机的伪随机函数的种子一般都是真随机生成的，所以安全性其实很高了。
“由于密钥空间大于或者等于明文空间，所以以穷举法得到的不止一个密钥，所以对方无法确定是哪一个。”这就是简单的多对一函数，即 f(x1)==f(x2)==y，你通过 y 无法确定是 x1 还是 x2。至于你说的“多个密钥不可以代入尝试一下吗？”。你如何确定你带入密钥的解密结果就是原始消息呢？不是所有的原文都具有可读性。

任何时间管理工具都比不上自觉，所以还是看看心理学更有用一些（大雾

生产决定消费，别说是企业了，连高校都没有完全支持 ipv6 访问，白瞎了教育网实验了这么多年的 ipv6。高校网站 ipv6 的支持情况可参阅这个网站： https://ipv6.ustc.edu.cn/