先找到这个命令的路径，然后 man 一下看看是哪个包的，或者系统应该也有命令能查是哪个包提供的这个命令。然后搜一下这个命令的源码就行了，Linux 基础命令一般是 GNU 那堆什么 utils 提供的。

这还不如用维基百科的那个 Simple English. 本来英语现在就兼具「起源于英格兰地区的一种日耳曼语言」和「国际通用语言」两个属性，表达得离谱一点人家英语母语者也不会觉得有什么。

语法而言，除了汉语完全没有单复数以及各种格以外（英语在这一点上也已经相当简单了，想象有各种复杂变体、可以任意调换顺序、名词还具有阴阳性的语言），语法跟英语挺接近的。

我倒是想起有人问过：当我们日常说起 NBA 、WTO 这些缩写词时，是否可以将它们作为不用汉字书写的正常汉语词看待？跟你这个算是反过来的。

从我自己学车的经历来看，被教练骂和养成驾驶时对道路的敬畏感是完全两码事，普通人被教练骂太多的反应应该是畏惧驾驶从而不开车（当然要说这也是促进了道路安全也不是不可以）。

而且科目二骂人完全没有一点实际作用，因为人被批评后的本能反应是「不做什么」，但科目二本来就是培养 sense 的，重点是「什么时候做什么」，这样只会畏手畏脚。倒是科目三在必要时候指出一下哪些行为很危险比较有意义，但就我观察，科目三教练态度普遍比科目二还好一点。

@blacko
谢谢。被关注应该没有提示吧？被 at 了确实有。或者说因为我这个号被降权了有什么特别设定也说不定。

当年折腾 XP 换肤确实花过不少工夫，我还记得有些国产盗版 XP 发行版自带的主题挺好看的，有个深蓝色带纹理的主题印象特别深…微软雅黑刚出来那会挺惊艳的，现在觉得有时候表现甚至还不如等线。刚用苹果那会还没有苹方，也觉得没啥，现在回头看华文黑体时代的截图，确实是感受到差距了。

之前有段时间对 00 年代的 Mac OS X 特别感兴趣，看了一堆发布会甚至还买了那个时代 Mac 开发的二手书，后来模拟器里装上发现多少有点叶公好龙了，因为啥也做不了

在家里电脑还是 Windows XP 的时代，我觉得 Mac OS X 的风格（那时候还不知道 Aqua 这个词）和 Vista 的 Aero 都特别美，Mac OS X 的金属感还有点重，Vista 的那堆玻璃效果是真的漂亮极了（同理看到那会的 KDE 4 也觉得很舒服）。没想到 Windows 7 开始开了个倒车，而 KDE 好像这些年没什么变化，Gnome 有时候觉得还不如当年 2 代。

我是从 10.9 Mavericks 开始用 Mac 的，算是拟物化的最后一代了，连顶部的菜单栏都有反光效果，确实很精致。Yosemite 出来以后确实感觉更现代了，但还是有点「金属风」的残留（不懂设计不知道怎么形容），到 Big Sur 才彻底消灭。其实 Big Sur 的设计风格在我这感觉是 macOS 里最好看的（除了图标纷纷变丑），和 iOS 还不一样，iOS 一点拟物都没有，看久了很容易单调。

要说的话，Windows 11 的设计也很好看，不输 macOS ，但实际用起来字体感觉差太多了，微软就不能考虑一下抛弃微软雅黑，弄个下一代中文字体吗？

@ohiu 苹果不太介意重名和 SEO 污染的，否则也不会把 iPad 那个键盘和 Mac 的蓝牙键盘都叫做 Magic Keyboard 了

最后一点很同意。

这个论坛时常能看到有人抱怨程序员不懂事喜欢开源冲掉别人饭碗的，我的评价只有三个字：白眼狼。没有开源技术，你连进入这个行业的机会都没有，刚上车就想锁死车门，不想想自己有没有这个本事？

苹果的东西买用了很多款的那种老模具，一般都不会有啥大问题。新模具出毛病的概率较高。M1 的 Air 用的就是老模具。

1. 即使是纯苹果生态，用 Chrome/Firefox 也没办法

2. 钥匙串只能支持简单的账号密码（去年开始好像支持 OTP 了），而 1Password 支持各种复杂的记录，还能当 ssh-agent

3. 被苹果封号的风险应该比被 1Password 封号的风险大得多，而且 1Password 至少可以方便地定期做全量备份

联想到了上次 Rust 帖子里那位觉得用 C++写项目很老土的 V 友，就是不知道认为 C++老土的，和反感 C++加新东西的，是不是同一批人……

不同的人有不同的偏好，如果有想法开发自己的 App 的话，把主流的各种笔记软件和方法论都过一遍心里就有数了。其实最重要的反而是降低用户的心智负担，功能可以丰富但不要繁杂。

其次是最好能把 AI 引入进来，因为笔记收件箱里输入的数据都是乱七八糟的，用户自己手动整理太费时间，不如引入 AI 来自动整理和发现，这是我觉得未来笔记软件最重要的方向。

1Password 是公司买的订阅，没花钱，所以无法拿价格当参考因素。

好用还是算好用的，功能比其他的密码管理器要丰富，但基础逻辑可能也会复杂一点。如果你只需要一个输账号密码进入，然后就能安全保存不同网站密码的软件，那真不需要 1Password.

缺点就是它的浏览器扩展依赖 Native App （以前好像有过一个独立运行的，但这样就用不了 Touch ID 了），而扩展和 Native App 的通信时不时出问题导致点开没作用。另一个就是 1Password 8 虽然变美观了些，但 macOS 菜单栏原来的快速访问没了。总的来说不算完美。

我猜习惯用 Command+H 的人不会很多

印象最深的当然是 ZIP 格式的作者 Philip Katz ，常年酗酒，最后 37 岁死在了旅馆里。记忆里某个版本的 DOS 作者也有过类似的故事，但始终没有在互联网上找到资料，也许是曼德拉效应吧。

Debian 的最初创建人，Ian Murdock ，死的时候只有 42 岁，死前也是喝多了在邻居门口闹事。

所以说程序员要少喝酒。

HHKB 的特点有两个，一个是静电容手感，一个是键位。当然现在静电容多起来了，HHKB 这点显得不那么特殊，不过听说 Niz 等和 HHKB 手感有较明显差异，没用过不评价。能接受这两点，同时不介意这个略离谱的价格，HHKB 可以一玩。

手感来讲，很多人说跟薄膜差不多。这个不知道怎么回复，因为说这话的人潜意识里觉得薄膜比机械低一等，就像「真正的音乐」一样，机械就是更好。然而除了玩游戏听个响，真打字干活还是剪刀脚更舒服。

HHKB 呢？也挺舒服，但它的触发力度对某些人可能还是稍大，另外键程长，整个键盘很高，要搭配掌托才能使用。如果你的办公桌无法自由调节高度的话，垫高用肩膀会很别扭。（此对机械键盘也适用）而薄膜的好就在这里。

另一个问题是键位，HHKB 砍掉了很多键，用 Fn 组合键代替。如果你经常用 Caps Lock 、上下左右或者 F 区就会很麻烦。当然这样的好处就是键盘占地面积小，桌面更简洁，右手摸鼠标也能方便点。把 Control 放到原 Caps Lock 的位置是好做法。很多人说 HHKB 只适合 Mac ，我倒觉得未必，纯粹是个人使用习惯而已。

？？？

新设置就是为了强推一体化的