我记得 T2 时代，Mac SSD 的主控就是集成到 T2 里的，以至于 Mac Pro 2019 加 SSD 还不能把出厂那颗给换掉。现在 Apple Silicon 时代 T2 功能集成到 M1/M2 里，应该也是一样的。

Apple 自己肯定有方法。就像 Mac Studio 可以换 SSD ，只是不能换容量更大的。

@raysonlu
这个是苹果的问题，他们始终不愿意给 iPadOS 开放权限。

我倒觉得这不是因为某些人说的怕跟 Mac 抢市场（能跟 Mac 抢市场也意味着能和部分 PC 抢市场，苹果巴不得如此，现在 iOS 才是苹果亲儿子），而是他们始终幻想所谓的「生产力」和现在 iOS 这套封闭体系二者能兼得。问题是比 iPadOS 开放得多的 Mac 都因为兼容性等种种原因在生产力上有劣势，iPad 就更别指望不开放权限、不开放侧载能做到多少生产力了。市场会教做人的。

@kltdhc
感谢。之前打过一次电话，他们也没说清楚。后来又联系了一次，搞定了

@moen 有代购路子吗

我有个 idea ，不熟悉 ARKit 原理不清楚行不行。就是放东西的时候给东西用 App 扫描拍个照。以后打开 App 对着柜子门，就能显示出哪些东西放在里面

大部分应该是和硬件、零售、供应链相关的吧。除开这些，苹果的软件团队说不定是人太少了，导致新功能延期、旧功能出 bug

唱个反调，我觉得没有公网 IP 的 NAS 也挺有意义的，特别当你在家里有很多台设备，不想起床开电脑打开电影的时候

另外成品 NAS 主打那些 App…就那样吧，图个方便，吹上天也跟公有云 App 差多了（防杠：App 做得好或不好和隐私可没有关系）。主要是这个行业没人进来卷。一些国产 NAS 就更奇怪了，家里的东西非要登录一个远程账号，一看就不让人放心

用 PC 方案好处就是成本低、更灵活可控、数据要导入导出也方便。

这时候必须要祭出一个热知识了：2006 年苹果内部就有一个 Stage Manager 的原型，而且功能比现在更丰富（右侧还有当前 App 的窗口列表），但最后没有发布： https://techreflect.net/2022/06/rising-from-the-ashes-stage-manager/

这玩的叫考古式创新。

为什么会这么大？还是说原生编译语言都这样，C++项目的中间文件也不小的。当然 Rust 有时候确实离谱

「本身程序员也没什么娱乐」

又是一个《程序员不是人》系列...

剪刀脚键盘无非就是笔记本厂商那几个，不要苹果自家的话，微软和 ThinkPad 的键盘都比苹果这个长点。

HHKB 手感既不像机械键盘又不想剪刀脚，有点接近传统薄膜键盘那种手感，但又不完全一样。我觉得 HHKB 主要是买个键位和情怀吧，国产静电容也多了。

至于机械键盘，见仁见智，我觉得不适合日常办公。

它好像没说清楚。UTM 在 M1 下跑 AArch64 的虚拟机应该是有硬件虚拟化的吧？

大城市从用途来说，除非有小孩，否则没必要买车。当然要拿上海封城跑路那种极端情况来举例子也不是不可以…

或者说你真的很喜欢车，但从很多想买车的网友和朋友来看也不是这么回事，可能只是觉得挣了点钱买不起房，出于面子或者自我满足应该整个车。

说起来上高中的时候，家里人聊天问我以后挣钱了是先买房还是先买车，我脑子里第一反应是我要买个 Mac Pro ，哈哈哈哈哈哈…结果现在也没买

@xbiyy
本来就可以的

没理解这个逻辑，iCloud for Windows 本来就支持同步照片到文件夹，这个新功能会冲突吗？

M1 的 Mac 估计后面也是一样的。开头打了口碑后面就要开始割韭菜

看了一个解释，说是 usb4 v2 不需要新的线，只需要两端设备支持就行，所以不叫 usb5 好像也合理