@ragnaroks 关键是是国际线路稳定？下载速度稳定？

@redsonic 为何要结束呢？仅仅为讨论而已，难道是污谁某些人的眼睛？触动了某些人的敏感神经？我想着点讨论还不至于吧？另外，你说的观点我同意，最低的国际保障带宽都没有，一会有速度、一会没速度、一会速度高、一会速度低、一会没速度。普通民众要求的是能能以最快的速度下载完毕国外上的资源，仅此而已。如果一个 3GB 的合法资源，假设用三大 ISP 的网络裸连，下载 1 周时间，你们是何感受？

@d7101120120 ISP 丢弃所有 ICMP 包了，这句是什么意思？

@yexm0 收藏了。。

@raysonx 为什么呢？

@i0x0i 多谢提点了。

@UnisandK 不错，收藏了。多谢

我的最新版本没有问题。

@renyiqiu 说的国家领导人不是 P 们一样。

@z5864703 好好好，就显得你知道多，别人都是傻子，你有能耐。运营商本就应该说明实际情况，而不是遮遮掩掩国际出口带宽。多学学咱们的紧邻，人家是怎么服务的。

@redsonic 哎，这两位老往这两方面扯！我也是真没谁了？不知道这两位是否在凭着良心说话，以普通老百姓对国际互联网传输速度的需求为出发点。最后说一点：对于普通民众来仅有中等程度来说，对国际出口的质量不是要求非常苛刻的吧，能有 10Mbps 出国带宽的底线或许就可以接受了。

@justs0o 那你上贴说不是三大 ISP 说了算的？那不还是给的出口带宽不够么。但凡速度稳定，哪怕国际资源下载稳定到底线是 10Mbps 也可以接受。但往往比这个更低+不稳定+断流等。你能忍？不还是要找其他方法么？坛子内的兄弟们不会坐以待毙耐心等待吧？

@akw2312 为什么中国联通直连日本 NTT 延迟到了 150ms ，严重时期到了 200-300ms ，之前正常水平是在 90ms 以下。这问题持续了许久了，到底是中国联通日本方向的国际出口拥堵？还是日本 NTT 的问题？

@akw2312 STM-64 数据你从何而来？

@justs0o 可往往就是由于这一点，卡的你生活不能自理、卡的你找各种资源中转，卡的你找各种 VPS ，在本论坛中的讨论比比皆！

@ZeroClover 我的主旨就是指从国际互联网上拽资料没速度或很卡顿，而不在给的多少！给的少也行，只要从国际互联网上拽资源速度快、有速度、速度稳定、不卡顿那也可以接受！

@justs0o 优化呢？优化难道是普通老百姓的事情，还是运营商本就应该做好的？

@z5864703 你的意思我懂，可家宽和商业宽带都是人，为什么不能更加公平合理的使用现在国际出口带宽资源，而给了一个非常不公平与合理的使用权，就因为花钱多？你认为家宽的年资费价格是消费者最终定价还是运营商定价或物价局定价或是市场定价？至少访问国外资源大家不管你是家宽还是商业宽带，应该更加合理的分配国际带宽资源，而不是一股脑的、一刀切的以钱多钱少来分配国际带宽资源。

@z5864703 我说不需要利润了？你好好拜读一下上下文行么？是利润要的过分了，你以为普通老百姓或消费者的成本或利润不是成本和利润？逗！