beyondstars

我想不通，真有人把 CoT 输出的 token 当作自己的思考过程，把看到的 completion 当作自己已经学到、内化的内容？

“赛后大家交流的也都是谁家 AI 好用，没人关心解题思路什么的了。”，典型的买椟还珠了，解题思路才是关键，模型供应可能不稳定，模型能力也在变化。

任何以编码为主要功能的 AI 工具都不适合用作设计主力，所以没有理由期待它在设计工作上表现出多好，哪怕在这之前，设计也是用专门的工具，Axure 或者 SketchApp 。总之编码是编码，设计是设计。

从外观上来说，胜过很多从业两三年的初级前端开发了。看起来像模像样的。

但是仔细用起来还是有些不足，比如没有支付页面却有支付入口，没有选项列表却有选项框，别扭。

然后可能是这样的配色和模板用得太多了吧，显得有点大众了，但这不怪你。

只能说，web 开发的技术是日新月异。重点还是在使用体验上，你自己上去用了吗？

无线电、软件无线电、HAM 、DX 等爱好。

去申请 ASN BGP 广播自己的 IP 地址。

套路就是，每次精心准备一些 benchmark 数据集，跑出比上一个好一些的分数，精心挑选一些指标放出来，然后让上一代模型降智。

也就那样。

搞个公网 ASN 学习学习，或者退而求其次玩一玩 DN42: https://lantian.pub/article/modify-website/dn42-experimental-network-2020.lantian/

@zhanshen1614 你对这个真实性的定义是合理的。但问题不在你，因为毕竟项目确实是你自己深度参与的。可能企业只是找一个理由而已。所以应该多投几个，多找几个。

你先定义什么是你说的“真实性”，是指 100%不含 AI 参与的才叫真实，还是绝大部分代码 80% 以上不是 AI 生成，还是什么标准，说清楚。

第二个是为什么要判断不存在 AI 代工这件事？用 Agent 写代码是大势所趋。你们是体制内？是开发无法访问外网的军工项目？

Linus 都开始用 AI 写 side project 了，现在还坚持什么工匠精神追求全部手写吗？

你要看：1 、测试覆盖率。2 、提出几个问题要点，他在这个项目中怎么实现的，他说的思路和代码对得上对不上。3 、产品使用体验，有没有什么设计上的硬伤，能否流畅使用（程序行为正确、流畅、界面合理等）。

@julyclyde #14 另外把 nested containerization (比如 docker in docker) 这样的情景也考虑到，有一些环境就是比较简陋没有 syslog server 和可以 bind mount 到容器内部的 syslog socket 。