@EIJAM 社保公积金都是有上限的

还有多少人记得当年淘宝商城改名天猫时多少人觉得难听吗，现在再看呢。

@panda 微信仅做了混淆，但是肯定是做检测的，而且检测的力度不小，但是每次封号都是小范围的预警，还算仁慈了

@bkmi 其实没有太好的办法, 只能多搞几种检测方式, 加大重打包运行的难度, 多种方式检测签名, 包名啥的, 也可以耍点阴的, 检测到之后不马上退出, 过个几次或者几天再让它闪退, 或者让一些主要功能用不了, 提示用户盗版等等.

大部分加固也就只能防小白, apk 要在手机上跑, 必然要先解密, 所以用类似 xposed, 甚至是自编译 ROM 还是能把 dex dump 出来

年纪大了装不动了，只好不混群了

新来的同事不会 git, 开始还是有点鄙视他的，第二天发现人已经溜得飞起了。

建议七牛直接取消测试域名使用，看你把人惯的。

好奇是在预览版发现的漏洞还是正式版了才发现漏洞

就算终端再多，交着它要求的钱，用着他给的配额，还有超限的说法？

不面聊就直接发邮件？不太好吧

@oovveeaarr 没太懂你想表达什么，你说非官方 root 只能通过漏洞本地提取，我无话可说，解锁之后刷三方 recovery，system 分区你想放啥文件放啥文件，退一步说开源的情况下，官方提供的 root 和我改源码重编译提供 root 又有啥区别。另外我的基础就不劳你费心了，“权限控制跟开源没有关系”，确实没关系，又跟我上面说的有什么关系，讨论的是怎么获取 root 权限，不是怎么权限管理，建议补一下阅读能力吧。

@wizardoz 为什么需要 root，在干了这么多年开发，见了各种做产品写代码的人，我是明白了为什么我用的东西都那么难用了，我 root 装 xposed 只不过是想让我的手机更好用一点罢了，当然我个人喜欢折腾，也有精力折腾，可能等我老了就无所谓了吧

@oovveeaarr 内核都开源了还需要什么漏洞...

@oovveeaarr 我的意思是由于 Android 的天然开放性，使得 root 很容易，跟 iOS 的只能靠漏洞越狱完全不是一个级别，Android 目前的门槛都是设在解锁上，有的手机根本就不提供解锁，有的把解锁搞的很麻烦，比如小米。而楼主想说的麻烦应该也是指解锁这件事。

很多人搞混了解锁和越狱啊，还有 iOS 的越狱和 Android 的 root 是一样的吗，iOS 越狱都是利用系统漏洞，Android 本来就开源，差别大了去