@nekoneko @sblid @ryd994
严格证明不是文字游戏 / 逻辑游戏。严格证明需要遵从对照实验和双盲实验等科学原则，给出基于特定条件们的一个结果，同时具有可复现性。它不是浮夸地挑拣一个极端例子或 “精选” 出一个统计学数据吓人，更不是一个浮夸的自证无敌的文字游戏

“一旦某个前提失效了，整段话就失效了” 一个人很少会这么说的、一个人很少会表达这个意思

- 一旦某个前提失效了，整段话就失效了
- 一旦某个前提失效了，整个方案就失效了
- 一旦某个前提失效了，整个基于此前提的上层建筑就倒塌了

经常这么说的人，你见过几个？人类语言都在绘声绘色描绘自己想描绘的，而不会去把逆向于自己所描绘的美景的关键点说清楚。只有喜欢左右互搏的小龙女、喜欢自我攻击的人，才有可能这么说。

这是人类语言的 bug. 人类语言在推动人类情绪、推动一个人继续消费人类语言，最终把人驯化成一个不再聊前提的家伙 ... 聊前提是没人再聊的啦，顶多是 ‘不要多管闲事’（不聊）。

看准他们说话的前提才是重要的。人们经常说话不说前提；这不是父辈过错，这是人类语言的通病。参考电影降临 (2016) 那种语言就可以一瞬间把细节说清楚 方便人们判断前提，即故意让听者把前因后果来龙去脉说清楚 / 听清楚。

这是人类语言的通病。和父辈、国家、文化等因素无关。请不要相信人类语言, too lame.

大清和大英

没有

如果非说有，那就是生了我

在生活中这种情况也不少见。在一个组织中，新成员往往更想表现一番，比老员工动力更足。这就值得管理者思考，一是怎样更好地保护皈依者效应，鼓励新员工长期保持积极性；二是怎样调动全体员工的积极性，避免老员工走向皈依者效应的反面。

https://m2.allhistory.com/ah/article/5e460987d47fa200017dbfdc 规律 20 - 皈依者效应：新来的总要表现一番

如果一个好东西，你自己手里有，别人手里没有，所以别人开始劝说你赶紧扔掉你手里的好东西。

有的人听了，就真的扔了 👹

有的人没听，就把好东西攥在手里了。

即使它不是一个好东西，那么它在无害的情况下但凡有一点好处，扔掉它的人就真的没有了，握住它的人就拿到了。

你必须听到他人证明这个东西严格对你有害，你才能去扔掉它，否则你就是随大流，你就是人云亦云 👹 ，当然你获得了什么呢？你获得了 “我融入了大家” 这种心理上的安慰剂 placebo 。

如果你在没有听到人家证明这个东西严格有害的时候，你也扔掉了这个东西，那么你会是一个 “很酷的孕妇”（皈依者狂热），后面的生活就冷热自知吧

是中国长辈在 pua 中国孕妇去坐月子？
还是外国社会在 pua 外国孕妇别去坐月子？

如果外国孕妇只有少数体质弱的人需要额外休养很久，而在中国传统推动之下 每个家庭都为每一个孕妇都提供了休养很久的条件（坐月子），这是不是体现了中国关爱孕妇的进步？

外国孕妇是自己主动不坐月子，还是因为社会与家庭没条件让每一个孕妇坐月子所以社会宣传时候直接傻逼兮兮地宣传每个人不用坐月子、甚至开始反向歧视那些坐月子的东方人？

@R0ckyY2 那么 坐月子 反而是一种保险意识（出于对于 “周围卫生条件” / 孕妇免疫力下降到的下限的不信任所以需要保险所以加护处理去坐月子）的体现。

那么坐月子反而是一种奢侈行为，对于免疫力低的人坐月子可以帮助恢复免疫力，对于皮糙肉厚的人 呢坐月子并无显著帮助，也没有显著伤害。

总之，坐月子即使是一种陋习，它是不好但无害的（ bad but harmless ）

一、能否严格证明 “坐月子” 的坏处？

二、一味宣传正常人不用坐月子是否会让少数免疫力低下的人遭受真正的伤害 （ harmdul ）？

反问一句，难道你看到街上小帅哥不多看两眼？
前提是镇定。

参考 1999 年赵本山幽默小品《昨天今天明天》
http://www.zhaobenshan.org/online/ztjtmt.htm
赵本山：你心眼儿小。

宋丹丹：你一天到晚瞅都不瞅我一眼，天天搁电视机跟前等着盼着见倪萍，我不说你拉倒吧！

赵本山：（镇定）说那啥用啊，那赵忠祥一出来你眼睛不也直吗？

宋丹丹：赵忠祥咋地，赵忠祥是我的心中偶像。

赵本山：（过于镇定）那倪萍就是我梦中情人，爱咋咋地！

阴晴不定

以礼相待

让妻子以对待陌生人的礼貌对待你妈就足以了，不亲不妖

网友们
假设你自己有家庭 你有一个美丽漂亮的女儿，
你乐意自己女儿嫁给 lz 父亲这样主导的家庭吗？

网友们
如果你一边劝导待婚的 lz 体谅父亲
一边又不乐意自己女儿嫁给这样的父亲这家
那么你没根儿了因为你虚伪

乐意把自己女儿嫁去 lz 这类家庭的人请点赞我谢谢，让你的女儿看到你们在哪！！！！