像你的代码这样指定了每个 :key => value 就没事

不过一般是用 new(params[:comment]) 比较简洁（参数通常不少），这时候就必须把关联的键排除出attr_accessible，不然容易被用户提交危险数据（比如没有评论权限的文章id）。关联用手动set。

# in comment.rb
attr_accessible :content

# in controller
@comment = @user.comments.new(params[:comment])

是不是定义了attr_accessible但是没有包涵post？

不过还是建议attr_accessible不允许把关联放在hash里面提交，防止被钻漏洞提交危险数据

@comment = @user.comments.new(:content => "foo")
@commnet.post = @post
@comment.save

精通

可能是目前运行得很好，功能也刚好，没有迫切重新开放的必要吧。

修电脑

交流的时候不能只考虑自己，为自己带来便利的同时，可能给对方带来麻烦。而提问者正处于无助的状态，突然的转换语言，像我这样敏感的人可能会怀疑是否自己的提问不受欢迎。如果没看懂，很小可能性会继续问：“对不起，我没看懂，能不能用中文说一次。”提问者要谦虚，但不代表有需要向公众强调自己很笨。

如果英文对问题的理解是必要的，那么请表达出来，而不是让对方在猜，帮人帮到底。

我的感受就是：唐突。这里面涉及礼仪的问题。

以前听过一个讲座，其中一个演讲者是个华人，不过中文不好，需要用他的母语英语演讲。为此他特地请翻译帮他解释几句，说明用英文演讲的原因，请大家包涵。（听众大多是内地学生）

在python-cn邮件列表也见过一次有个人全程用英文解答中文的提问，过了2、3个回复后可能突然想起加上个说明，说输入法坏了，抱歉只能输入英文。

但是见过较多情况是直接英文回了就回了，没要考虑到这对对方是不是唐突。

我的建议是，在不清楚对方是否在英语交流上没有障碍前，不要预设对方能理解自己熟悉的语言。如果是客观原因需要英语交流，前置或者后置一个相关说明。

我觉得用标题代替内容并不好，微博化但是又并不是微博。

原本基于话题的讨论就挺好的。

当今国民可以说想看正版而不得：1、广电设卡不允许引进，电视没法播放，商店没得卖。2、海外邮购要冒着非法出版物的风险。3、广电的审查制度一刀切，国内影片的内涵被大大降低，没有吸引力。某些部门到底是为谁服务的？应该为谁服务的？

发现VC关闭的直接原因不是盗版，而是没有获得广电总局的视听服务许可证。而同样存在大量盗版的迅雷却获得了该证，这就不是盗不盗版的问题了。这背后到底存在怎么样的利益关系？

哈哈哈~~

（Ruby娘，你怎么了！你怎么中枪了！……

LZ还没接触到Ruby的Metaprogramming部分嘛 http://book.douban.com/subject/4086938/

语法什么的只是长相， 我和Ruby交往两年才发现她的内涵跟别的姑娘有什么不同。

这网页挺酷

@xiaodouban 到底什么价值观才能说出“哈哈”这个词？

有时看在线视频（sina qq），走国外VPS的ssh隧道比直连还快，很好奇国内的网络要怎么做才能做到这么区域隔离。

= = 问个偏门的，有人用GIMP做素材的么，跟photoshop有可比性么……

@Leo 这个站的作品很漂亮，多谢推荐