creatorz

23333 发我图纸可以帮你切

@mhycy .....这实在太野蛮了吧....真的很反对 低频无线电这样浪费频谱资源...本来留给 HAM 的就不多了......

我们通联都一般用 LSB 或者 USB 单边窄带通讯 带宽 6Khz

@dxppp 5G 是一盘大棋呀~

我也只是想表达 5G 不能彻底取代 4G 像以前 4G 取代 3G 那样。

你看前几年手机没有全面屏竞争的时候，都在比谁的屏幕好，分辨率高，3K4K 往上走，最后还是回落到 2K 了，因为 2K 已经可以满足人类的需求了，视频也是，未来很长一段时间 H264265 已经可以满足绝大多数人的需求了

我的论点仅仅只是大部分群众不需要那么高的单人带宽，这样

@dxppp 是 但是 H265 只是编码更吃资源，但是带宽因为更加压缩，反而更小，4G 还是可以满足的，不过人员密集区域是不行了，所以我说未来还是 5G 和 4G 并存更靠谱，高并发和使用人数多的地方用 5G 拓宽信道容载量

@dxppp 可以的. 不过现在的通信标准 频宽越来越无脑吃，很怀念 LSB USB 呀

@dxppp /斜眼笑 坐等老哥用上菊厂 5G

@dxppp 老哥你这个说法不成立

我也说了，是根据物理规律来说，3G 和 4G 网络，实际上无线频率都在 1Ghz 左右，穿透能力还是很强的。

这次 5G 实际传输频率在 2.5Ghz+ - 60Ghz，穿透能力极其微弱，所以不能用 3G 和 4G，来比较 4G 和 5G，这是绝对不可以成立的，除非宇宙的客观规律改变。


并且，我一直认为，人类需要的无线带宽就是可以流畅的播放当前设备需要的流媒体编码后的传输带宽就可以了，3G 满足不了，4G 可以，所以很长一段时间内，人类不需要更快的带宽。至少这 10 年来，人类需要的高清流媒体带宽没什么变化。

@sujin190 资费做不到 wifi 的价格....