Who am I ??? -----> Mr.Robot

反派一号人物，是用kde的高管。

Silicon Valley很热门，但是烂片，跟风看的，后知后觉。

http://ww2.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1et1i7sz7byj20dh08bta5.jpg http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

表情用的是图片。
V2EX以后要进一步沦陷了。

之前V友讨论，才知道深信服这东西。看了他们的评论，大致说下自己的粗略理解：

Telegram这些工具的加密方式、隐私保护策略，可能很好，但问题是你的网络本身就是不安全的，“SSL加密内容识别与控制 ”。

所以，你首先要解决网络不安全的问题，用 Tor 或 Shadowsocks 再上网。这样做，可能也不是绝对安全，但就像我们平常被告诫的增加密码复杂度一样，会大大增加难度，相对而言，是安全的。

要担心的，大量的监控数据被存储下来，谁有能力保护好这些数据，数据一旦外泄，谁负得了责。

参考：

[偶然看到了学校信息中心的采购记录，赫然有个“深信服上网行为管理”，搜了一下好怕怕，怎么办 - V2EX](https://www.v2ex.com/t/160242)

[ [解析] 深信服上网行为管理如何识别加密信息 | 荆凡一博客](http://www.hepigo.com/archives/1229)

这个营销方式很前卫，装了扩展，打开新标签页，不注意，就把她的全部MV播一遍了。
改变浏览器窗口大小，移动、排列窗口，地址栏滚动歌词等等，全面高能。美国动作片预告，用这种方式展现，应该不错。

http://ww1.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1eszio13xvfj20hu03wmxs.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1eszirz0zvuj218g0o4dnf.jpg

这女的英文名，不会念，艾米纳姆？
欣赏不了歌曲，勉强听完。

$('html, body').animate({
scrollTop: host.offset().top
}, 500);

这里把时间调长点，会舒服点。

我还在用你一开始发的版本，请教个问题：
JS有办法区分click（单击）和选中，这两个操作吗？这里的操作是针对区块（div），不一定是链接、文字。

当用户点击主题链接时，页面跳转同时，还会加载预览。虽然是一瞬间的功夫，有可能排除掉这个行为吗？

https://gist.github.com/cyio/0574875ac2e1792f8ed5#file-v2ex-fury-user-js

http://ww1.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1esvmsduij7j20jp0l2aet.jpg

修改样式表现，增强阅读体验

左侧挺长的，滚起来挺麻烦的，滚动条似乎也不正常。（允许显示成多列，或者增加个搜索框快速过滤）
按钮没有hover pointer，怪怪的。

@go

去预计或探究暴跌的形成，通常对于实战没有指导意义。关键是反应。

暴跌会引发连锁止损，这个过程中，会有相当多的参与者遭受重创甚至失控。

股票重要的一个知识点，关键价位。

记得当初阿里开盘首日，要冲100美元，没冲过去，之后很长时间都在100美元以下。

成功突破关键价位有重大意义，但突破失败，有更大的意义。（当时听别人讲的，不是原话，大致就这个意思）

股票另一个重要的知识点，就是关键时间（冲刺关键价位、涉及线图形态）。
不仅仅是庄家，市场参与者都在捕捉这个时间。

像今天这样的暴跌，不需要外部原因（新闻、政策）就能形成。

思维的误区：幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲

刚看了这篇博客

http://ww2.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1eseb22ibk0j20h9043jsa.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/4e5d3ea7gw1esebbe9uiqj20k306ptac.jpg

是否作恶、道德评判，人根本不在乎，就是利用人的情绪炒作，你越是关注、越是不平、越是在意他说你丑，人越高兴。

终于有所作为了，这个问题大概是我放弃在手机端用Firefox的很大一个原因。
没办法，用户太少了，大公司不待见。

前面一直铺垫、讲故事、吊胃口，到后面就开始乱写了。风格上，是想拍成《黑镜》那样的，可惜把故事讲好太难了。

这个故事可以看作是照着Elon Musk对Larry Page 搞机器人的看法写的。

https://plus.google.com/+BradleyHorowitz/posts

楼主不要误传了，关不关闭都是个别分析人士的推测，你转述的"关闭之后"如何如何相当不准确。你看看他们认为迟早要半闭的依据是什么？根本站不住脚，算命差不多。产品调整就要关了？G+现在可是整合到所有Google产品线了。

李开复在知乎上认真评价过G+，看看他是怎么分析的。

你上个案例报警没？有人受理吗？联通和移动，宽带费一样吗？希望宽带费便宜点，但又不希望有任何流氓劫持？

免费、或让利策略，就是这样。理论类似电影院低票价、靠爆米花赚钱。小宽带商不断压低价格（接近成本）获得一点点竞争优势（对手是垄断巨头），但为了利润，就劫持（灰色手段，不会被严查重罚）。你要真堵住他们财源来路，后果是什么（涨价？），他们在垄断巨头面前没了优势，赚不到钱倒了。缺少了竞争，用户在选择上会更被动。

你考虑过没，普通大众，如果宽带费很便宜的话，可以妥协接受看个广告什么的。因为你不能接受的话，去用那个巨头的宽带服务，价格会高很多。

有个广东案例，因为总收到垃圾短信，把移动告上法院，最后和解，把他加进了白名单。

另外，不要拿报网警来吓唬。宽带劫持，去年315好像曝光过吧。

跟后者不一样，你有直接经济损失吗？这个是灰色地带，让他们把你加进白名单就好了。这个就像迅雷服务器上有大量的侵权资源，作为个人举证很困难的。

啊，正在熟悉这些developer工具

翻了会他的Twitter,
https://twitter.com/robodesign

完全搞错场景了，劝别人通过搜索找答案，完全限于线上。现实中，交流扯淡家常，也会聊技术很投入几个小时。

真实生活中，人与人口头交流变少，确实是个问题，但这是另一个比较大的话题了。