Eagleyes

这算啥，你也可以去试试。

假设他是技术废柴，组里垫底的，你岂不是更要烦恼？

@Donaldo #79 归根结底，发点优惠券，给点补贴，对消费刺激作用有限。想立竿见影还得下猛药，就看舍不舍得干了。今年补贴继续，说明没有补贴数据立马惨淡。

@Donaldo #77 所以是一通操作猛如虎，结果是个二百五。消费数据就是起不来。

就跟鼓励生育一样，喊喊口号罢了，象征性的做做样子，那点“实惠”聊胜于无

@Donaldo #74 就盯着中产手里那点余粮是把？根源是解决分配问题，劳动所得远低于资本所得。

老梁的观点还是说道痛处了。你这是“小白”的说法。

@Donaldo #65 只会拿来做必须支出，交水电煤，交房租，那也是好的嘛。

本来就是福利，类似港澳，美帝全民发钱。就算如你所说，不会用于享乐消费。那收了房租的人，会不会把这些数币，用于“享乐消费”呢？因为不用作废。

那这样经济就流动起来了。

还是那句话，目前困境是底层没钱消费，中产不敢消费。恰恰需要一个外力（发钱）推一把，让这个发动机转起来。

@Donaldo #61 国补这种事，我犹豫再三真的没买，买也是套了卖掉。
除非人刚好需要，所谓刚需。

v 站很火的 m4 mac ，确实便宜也有点心动，问题是没那么迫切，处于可买可不买的状态，难道没需求硬创造需求？
那我就不买立省 100%。

发优惠券作用很有限。

@Donaldo #61 你看你这还是上位者思维。

现在的问题是，底层没钱，么钱，没钱拿什么消费？
中层捂紧钱包，非必要不买，买也是便宜的，现在的政策是变着法把这些人的家底给掏干净；
上层太少，花不了多少钱，马云也不能一天吃十顿饭吧？

占绝大多数的是底层，你给他们发现金可能是会存起来，但是发数币就强迫用掉，反正白来的，不用作废。

吃一顿好的，买几件新衣服，看个电影，买个平时想要又不太舍得买的东西，或者小小旅游一下。
诶，钱就流动了，经济就活动起来了。

没财力？发了多少定向债，给企业贷了多少款，这叫没钱？大水漫灌到企业那头，流到底层的很少，直接给底层发钱，100%传导。

解决问题的思路不一样，儒家文化确实是不太能够接受给人发钱这种“不劳而获”的事。
看吧，这几年都未必起得来。

@Donaldo #58 你说的就是他们想的。确实国情不一样，我不否认你说的情况，但本质还在于想抛砖引玉，用小优惠券把你的钱勾出来。

我有一计可以解决你的问题，发数币，设置一个使用期限，比如一年，但是买啥都行，1 元起购。这就解决了存起来不花的问题，也解决了想占小便宜就得出血的问题。是不是两全其美？

为啥不做呢？只能说不想发。

@fsq #11 不可能，昨天刚刚拍的，想导入到 Mac 。什么都没动过