听说已经恢复了

因为 markdown 就是用来转成网页浏览的。你甚至可以直接在 markdown 里写 html 。谁会直接打包 markdown 去分发？不都是渲染成网页放到静态页面托管服务上吗？

如果你们公司对 markdown 的支持不好，那不是 markdown 的问题。举个例子，假如你们公司没买 office ，有人用盗版 office ，有人用 wps ，有人用 libreoffice ，结果 word 的使用体验肯定是灾难，但这不是 word 的问题。

@mysunshinedreams 目前用的是索尼原厂 80G 的，拍照勉强够用，如果想拍延时就更加捉襟见肘。升级到 512G 基本上出门几天都够了，不是经常拍视频用不上 1T 的。CFA 卡除了原厂的以外也没什么大厂出品可选，真翻车了也就认了，毕竟原厂的 CFA 卡价格太离谱了。

Swicth 2 （ 3288 ）
华为 FIT 4 PRO （ 1605 ）
索尼 2070G （ 5137 ）
影视飓风 CFA 卡 512G (873 x 2)
索尼 F60RM2 （ 3090 ）
索尼 ULT FIELD 5 （ 1787 ）
GM7 4T （ 1395 ）
航嘉 MVP P1600X （ 1656 ）

入手的价格应该都还可以，就是都是冲动消费……

99%吃灰的东西

但是能用上的时候用上几次已经值回票价了

内容审核的成本很高的，免费的服务想搞内容审核不现实

@LOTUSSSB 不太确定最低能做到多少。我目前是 2 个 4C8G 的节点（抢占式实例），一个月费用大概 400 。如果能配置成更低配置的单节点的话会更低。

1. 这两颗 U 的制程一样。i5-10310U 单核睿频更高，缓存更大。简单估计单核性能会比 6133 高 50%。低并发场景下性能强于 6133 是正常的。
2. 看一下两台设备的内存频率和延迟，数据库这类应用对内存性能敏感。

不知道你升级 6133 的目的是啥，如果不能充分利用这么多核心的话，这种“升级”实际上是降级。

@Aicnal 基础版支持 2 个集群，单个集群最多 10 个节点。集群控制面板无 SLA 保证。只有容器服务本身免费，云产品资源（如 ECS 、负载均衡、流量/IP ）需按使用量付费。

你的电脑是机械硬盘吗？可能是页面缓存不足时更加频繁地与硬盘交换数据导致卡顿。可以认为你的内存其实已经用完了。

无解。搜索结果可能有几亿个匹配的结果，不可能完整展示给用户。

个人在用阿里云 ACK ，基础版免费，玩玩够用了。

@sunsomecoll 你主责的话，对方赔你的修车费用不是全额的吧。应该是保险公司直接从赔对方的金额里扣掉了。不然这种情况保险一般是不会代位追偿的。

目前主流的 NAS 都是 2.5G 网口，理论读取速度跟你直接用机械硬盘是差不多的。万兆全闪 NAS 的成本就很高了。

不打游戏，程序员，给小孩熟悉电脑。macbook air m4 没啥毛病啊。现在全新 5500 不到的价格也基本合适。以后自己用或者出掉也会比 win 本保值一点。

要么就买个有独显的 win 本。不知道 op 小孩多大了，反正小孩不打游戏基本是不可能的，还不如早点引导远离垃圾游戏。

就当这钱送给她了，你愿意吗？愿意的话就行。不愿意就不行。

反正我是不行。

@nzynzynzy 时间就是金钱我的朋友。另外对方合理的误工费是保险覆盖的，不需要自己出。op 要是选择硬刚，自己的误工费保险可是不赔的。。。

@Tumblr
@twl007

事故发生在道路上，不是停车场里。op 横穿道路属于借道通行，路权是最低的。跟是否停车完全没有关系。无论是行驶中被撞还是静止状态下被撞都是 op 全责。

不认可的心理可以理解，但是现实中遇到这种情况，打官司也不会赢的，可以去搜一搜过去相似事故的判例。

至于是否要认全责的问题，我已经说了在 op 目前这个情况下，认个全责是对 op 来说成本最低的。如果觉得气不过，非要复议给对方定个次责，当然也可以。但是 op 白白花了时间（可能要请假），扣车不能马上拿回来，即使赢了也不会有任何额外的好处（保险只要出险，来年保费固定涨），何况最后也不一定改变全责的结局，从理性的角度来讲当然是不划算的。我是基于对 op 最有利的角度给予建议，跟“谁弱谁有理”无关。当然，认全责的前提是对方提出的赔偿条件合理（医疗费、误工费等）并且保险也认可。如果对方敲竹杠，那肯定不能吃亏不是。