不超频如果能稳定就别超频，怨不着 AMD 。
如果一出问题就怪 AMD，那也是对品质不信任，何必要买，买了心理不踏实。
超频对主板，内存都有要求，不那么好排查。

虽然 Magsafe 电池比较垃圾，但在业界还是领先的。
虽然苹果显得没有节操，但还是超过业界大多数的。
虽然把垃圾拿出来卖高价，但比市场上大多数产品更有生产力。
虽然不准备召回，但苹果的售后态度是业界领先的，你能找出一个更好的吗？
虽然大家都不喜欢 magsafe 外接电池，但你有看到市场上哪款更融入 iOS 生态的吗？

狗头；）

固守老版本 java8，就跟现在固守 win7 一样，不知道有什么可骄傲的。

刚在玩生化危机，缺木板封住窗子防僵尸。

用 iPhone 吧，信号不好经常接不到电话，骗子也没办法联系到你父母，而且总是连着充电器充电，手机也不容易丢。

传闻的微信定价中对苹果用户多收的“苹果税”，不知道是不是会让苹果用户受益？
这笔税里体现出苹果的监管了吗？

523
看着挺顺眼

@ShadowPower
python 环境可以考虑用 pyenv 做 python 的版本控制，poetry 做 python 包版本管理，实践下来挺好用。
Anaconda 有些包相对比较旧，而且解决依赖什么的也太慢了。

@ShadowPower
很明显你 windows 用习惯了，习惯用 mac 的话，哪会做这么详细的分析，无视问题，吹就是了。

如果有人说 mac 不好，就对他说“很明显你 windows 用习惯了”，很管用。

对于 m1 来说，底线比较高，cpu，散热，静音，续航都可以

但天花板也低，16G 内存做开发的话，大型 IDE 大型工程及虚拟机都累腾，做设计的话，3D 渲染能到专业级吗？视频剪辑可能行，但做个特效 AE 动不动大几十 G 内存，16G 不知道该怎么用。

兼容性是暗区，mac 上的 office 文档拿到 windows 上不确定能不能一样，开发库支持的就支持了，不支持的话可能也就没办法了，unix 下的命令行环境也没法直接用于 linux 调试。

字体渲染是优势，windows 上可以考虑用三方工具改善。

http,ssl 所需交互的信息都存在 tcp 数据报的载荷(payload)里，所以上层与下层协议都只关心自己的那部分。

看到前面有 S 级，都得特小心或找机会躲远的。

所以需要产业升级，培养技术值钱的公司，不要停留在技术不值钱公司的低水平竞争上。

虽然很多人还是很有素质，但为了让少数没素质的显得有素质，只能依靠罚款。

酒驾醉驾现象的大量减少是罚出来的，靠自觉？不可能的

@tin3w5
没有条款支持，听了你的话装了几百上千台 CentOS，然后换个客服说不给装 CentOS 的服务器提供技术支持了，以官网信息为准，能找你解决问题吗？

商业支持有商业支持的做法，非要把社区的 CentOS 跟商业支持联系起来，Dell 哪怕现在给支持，以后也能说不给就不给。这个时候，追求的稳定可靠又在哪？

Debian 是社区就说是社区的，从来不吹嘘自己有商业公司的可靠支持，跟 RHEL 就不是一个路子。我也没说支持把 Debian 装在服务器上，然后又要找服务器厂商找支持的。

做 IT 不要经验主义了，以后这个行业越来越规模化与正规化，之前的经验，哪怕是现在的经验，不代表以后就行的通，只有按商业条款来才算的上是可靠的。