现在挖矿怕是有点晚了，一个是国内已经在法律上禁止了，另一个是 pow 挖矿需要专业设备，回本很慢（当然卖矿机的肯定说快），一个是 pos 为主的挖矿就是堆资金。

全新邀请码：AYTHQ

未用邀请码：AYTHQ

面试官想听什么答案？感觉你这个问题就很跪

特斯拉当年出来也被吐槽，有想法和能力就行动，你在 V 站说出来，大部分人只会批驳你。

做过一个互联网发展史的内容，可以参考以下： https://eternaldeath.github.io/ChinasInternetChronicle/

@deorth 俄罗斯和乌克兰的战争呀，理论上数字货币一直被宣称是一种避险资产，但是在俄乌战争的第一天暴跌，其正相关性同全球股市成正比，同传统避险资产黄金成反比（黄金在俄乌战争中稳定发挥避险资产的作用）。

实际上，数字货币不再是避险资产之前就有论调了，因为相关的投资人和交易员发现，数字货币，尤其是比特币呈现出与美股越来越相关的走势。

事实上，数字货币不再是避险资产是必然的，试问大家是否还记得比特币最早的目标是什么，是成为世界货币，当然现在币圈没有人在谈论这个目标了，那么如果比特币不能够成为世界货币，其作用也就是沦为一种金融衍生品，事实也确实如此，主流的发达国家基本都将数字货币划分为一种金融衍生品（这实际上就是彻底阉割了数字货币）。

再多说一点，因为区块链实际上最擅长纯数字世界，区块链到目前为止难以与现实世界发生交互（因为其要保证强安全性），所以区块链实际的作用要到全球数字化建设到一定程度的时候，才会发挥它的作用，目前对于区块链来说还太早了，而来得早的不一定能活到最后，犹记得当年国内引入 108 条电视生产线，而现在几乎全部死了，现在市面上见到的电视品牌都是后来的。

去中心化和中心化是一个相对的概念，并不是说去中心化就完全否定中心化，而是各自在各自适合的领域发挥作用，或者在同一领域不同层级交互工作。关于去中心化的学术含义，可以参考一篇知乎回答： https://zhuanlan.zhihu.com/p/456380944 （去中心化的意义）

很多区块链项目都是用 go 写的啊

@abersheeran 旁氏骗局那一句除外。此外我的意思还包括选好入局 web3.0 的方向，做开发？做投资？还是具体做什么？ web3.0 目前也包含了很多细分领域，做哪一个？如此类推。

多多了解，持续学习，可以参与，无需焦虑，保持冷静。

所有四个轮子的汽车都是抄袭，所有的智能手机都是抄袭，所有的计算机都是抄袭，你看它们都一样嘛，你们可不许“抄袭”我哦，起立。

@dearroy 事实上很多伟大的东西都是靠抄袭起家啊，比如伟大的苹果。

每个人的学习方法是不一样的，有的人适合看视频，有的人适合看书文档，不能能力阶段的人到底是看书还是视频也是不一样的。所以只要找到自己学的舒服的方式，学完之后有成就感就可以。

我个人建议，比如一个比较大的知识板块，可以先看看在线文档，看不下去，就去找那种时长最短的视频来看，主要是快速熟悉这个知识板块。

然后通过看书深入理解那些核心的知识点，最后将文档作为一本字典，哪个细节不会了，搞忘了查查。

注意，以上并不是严格的先后顺序，你可以在看视频的时候配套看看书和文档，其他排列组合同理。

首先 web3.0 的定义是什么，其实现在 web3.0 没有一个明确的定义，最早是万维网之父提出来的，但是现在的 web3.0 的含义更多的是指 Polkadot 的创始人提出来的，基于区块链确权的：“一个支付和资金为数字原生的互联网、一个去中心化应用程序与中心化应用程序竞争的互联网、一个用户能对自己的身份和数据有更多控制权的互联网。”，不过我认为这个对 web3.0 的描述还可以有更多的想象力，所以很有可能，最后成功的 web3.0 与现在所说的 web3.0 相去甚远。

看你对 web3.0 的理解应该只局限在了加密货币上面（或者说混淆了加密货币和 web3.0 ），对于加密货币而言，是否存在先入者通吃的情况，这是有的，但是高收益高风险，从比特币诞生到现在，出现了成千上万的加密货币，太多诞生的加密货币最后一文不值，开发团队跑路，圈钱的情况比比皆是。就拿比特币来说，中间的价格起起伏伏，经历了多次比特币的大危机，几乎没有多少人是从 刚开始拿到现在的，很多现在的比特币个人巨头，都是在中期才入局的。

回到 web3.0 上，web3.0 是否存在先行者通吃的情况，我认为也是存在的，当然这里的“通吃”是指你越早参与，获得成功的可能性就越大，世界依旧遵循“第一个吃螃蟹的人”效应和“二八”定律。

而部分人狂热追捧的原因，我认为除了某些人是真的相信外，还有一个重要的原因是，任何一个系统，如果没有人参与那就注定失败，所以只有把这个概念炒起来，让更多的人知道，更多的人涌入，资本的涌入，才有机会让这个系统更加繁荣。

但是同样，高收益必然高风险，比如，web3.0 究竟是不是“郁金香式的结局”，或者 web3.0 中的某个细分领域是不是“郁金香式的结局”，还有你能否撑到 web3.0 布局成功的那一天，中国互联网历史上曾经有个叫做瀛海威的公司，就是因为它们的想法太超前，以至于没有能度过互联网的泡沫期。web3.0 目前还是雏形，它未来是否会成真？成真又是否具备像移动互联网时代的这样大的规模？这些都是未知数。

关于你说的 web3.0 的目的是保证每个人的电子财产是属于自己的，这目前还是一个愿景，所谓愿景就是先画一个大饼，至于能否实现，实现多少程度就未可知了。

关于你说的“只要有足够的才华”的问题，举个例子，7 年前应聘前端开发和现在应聘前端开发的难度是不一样的，那个时候的“才华”和现在的“才华”标准也是不一样的。

所以，你提出的问题，我可以两句话来回答“来得早，不如来得巧”和“实力至上，但越到后面要求的实力标准越高”。

@treblex 成都做区块链，nft 这块的创业公司确实多

@rpish 很棒

@Jooooooooo 这个想法很有意思

@Biwood 感谢你的建议