@streamo #10 是不是要输出具体方案和是不是背包问题没有必然联系。解决背包问题的动态规划算法可以加上对方案的记录。

这个问题是 NP-H，很明显它可以用来解子集和。

买化妆品的版本（单纯的子集和归约）

https://geelaw.blog/entries/galeries-lafayette-discount-npc/

买内裤的版本（有更加复杂的优惠规则）

https://www.weibo.com/2389742313/GjmvmAQd6

@allgy #63 希望翻译通顺、排版 conforming （“和谐”？）是楼主提出的。这是一个好的追求，因此我提出原帖里面的问题。如果只是想要一个能读的翻译，这帖子提出的要求是不必要的。

如果同意追求通顺的翻译、conforming 的排版，就不能放弃对这个帖子正文的这种要求。这就像是洗衣粉的广告总归需要展现衣服洗干净的样子，否则这广告的说服力会减弱不少。

这个效果似乎需要开启 transparency 才能显示

不觉得特别像 Windows 7 Taskbar hot-tracking color 么？

@LudwigWS #22 补充：这里有很明显的逻辑错误（比如主语错配算不算逻辑错误？），而且这并不是一种修辞方式。一味根据社会使用方式改变语言会造成语言文盲化的现象，需要有选择地甄别哪些是方便语言使用的，哪些是单纯的误用。

例如“倔强”“强迫”“给予”是一些常见易读错词，又如不能因为很多人误把“阈值”输入、写、读成“阀值”就说“阀值”是正确的汉语词语。

@LudwigWS #22

在你给出的第一个链接里面的第一个例子，前后分句的主语是相同的，只是重复了一次。注意

> 小明虽然考了第一,但是他一点也不骄傲.

你可以说“小明他一点也不骄傲”，但本帖的例子中，“笔者中文文档阅读起来理解速度还是要快一点”比较别扭，更自然的说法是“笔者阅读中文文档理解起来还是要快一点”，你也可以把那句改成“笔者虽然……但是阅读……”。不过我个人理解这一句的意思是：虽然笔者英文读得快，但是几乎所有汉语母语者中文读得更快。所以前后的主语不同。

第一个链接的第二个句子是病句。

你给出的第二个链接里面的最佳答案更是完全说反了，那里说：

> 至于用在哪，要看前后分句的主语。如果前后分句主语相同，关联词用在前一个分句主语之前;前后分句主语不同，关联词用在前一个分句主语之后。

正确的用法是：前后分句主语不同，关联词分别加入两个分句前面；相同，用在第一个分句主语之后。

这并不是来自英语语法，这是现代汉语语法（至少我念的高中是如此教学的）。此外，英语语法中一个接近的例子是 not only ... but also ...，它也遵循类似的规则，例如

> Not only was it raining the day but also the band was late.
> He is not only my teacher but also my friend.

这里的关键是语法成分的一致性，“虽然”“但是”要么都接谓语，要么都接句子。

例如 2008 安徽：

> 不仅诚信关系到国家的整体形象，而且体现了公民的基本道德素质。

是病句，应该把“诚信”放在“不仅”前面。

再例如：

> 他因为德智体全面发展，所以大家评他为三好学生。

这也是不可以的，正确的说法是把“他”放在“因为”后。

以上两个例子摘自 https://wenku.baidu.com/view/08915c9add3383c4ba4cd22d.html

另一个例子：

> 朱志刚不但以优良成绩完成了本学期的学习任务，而且全班也较好地完成了学习任务。

正确的说法是把“朱志刚”放在“不但”后面。本例子来自 https://wenku.baidu.com/view/c307c5d3360cba1aa811da78.html

至于“我虽然不认识你”和“虽然我不认识你”，如果后面是“但是觉得你很好心”则是第一个说法对，如果后面是“但是你还是帮助了我，我很感激”则是第二个说法对。

@hx1997 #16 如果你对自己的学业阶段评论感到冒犯，我表示歉意。我的思路是：除了文字工作者，高考附近大概是语文水平的巅峰。

@geelaw #14 腿断 → 推断

此外，你真的不觉得“检阅品质高低”这种说法很诡异吗？

@hx1997 #12

首先，你确实“搞错了修改的重点”，尤其是你误以为我误解了“检阅”的意思这一点，例子中“军队检阅”的“检阅”算是巧合也不算是巧合。总之，这里的错误在于不能“检阅 **高品质** 翻译”，因为检验结果可能或高或低。

如果硬要说“检阅”一个单方面性能的对象，只能理解为表演性的检阅。举军队检阅的例子是说明如果硬要按原文理解可以理解出的意思，这是辅助说明这里有语病。

此外经过查阅词典，我现在认为“检阅”这词是必须修改（而不是在改正“高低”的问题时顺便更换为更好的用词）。您关于检阅意思的论据是比较薄弱的，显然我们的语境是现代汉语，用《西游记》（明代白话小说）来举例子不大切题。根据《现代汉语词典》，“检阅”有两个义项，一是军队的那种检阅，二是“翻检阅读”。第二个义项的英文是（这英文并非出自《现汉》） to inspect, to review, to look over，并没有想象中所想表达的“检验（品质高低）”的意思。


你提出这些问题令我感到诧异，因为一个二年级本科生（年龄上腿断）距离高考应该比四年级本科生要近。

@hx1997 #9 你搞错了修改的重点。提示：考虑如下病句

学习成绩的提高，取决于学生自身是否努力。

同理，你可以说一个方法可以“检验翻译品质高低”，而不能说它可以“检阅高品质的翻译”，因为后者和“总书记检阅高质量军队”结构相同，表达了另一个意思。

我觉得打铁还需自身硬

http://wx2.sinaimg.cn/large/8e7092e9ly1fu0ba6bgh5j21kw26rkcz.jpg

@ericls #6 所有软件都是 Alt+F4 关掉当前窗口——这是系统菜单指定的。你可以通过 Alt+Space 查看系统菜单。

Word 自带空白。

@yanaraika 空格永远是错误的，除非使用词式书写。正确的做法是加空白。至于商标要怎么加空白，那是商标决定的。

Speedo 最多可到 800 度，通常游泳镜子比修正平时眼镜度数少 100-200 度，应该够了。

arena 的防雾剂效果很好。

我觉得主要问题是鞋会有颗粒污物掉下来，容易损坏洗衣机

当然我也听说有人把鞋放进洗衣机里面洗的，我现在一般送洗衣店

@gnaggnoyil Wow, 之前没注意到这个 C/C++ 差别

第二种写法是错误的，是编译器比较宽容才没有产生错误——你不能把字面量转换为 char *

重新看了一下，这个工具看起来不是楼主写的。是微软员工 David Anson 写的，截图里面的 blog 地址是他先前的 blog 地址。