@dddd1919 老哥能讲讲吗，我现在用 JWT 就是在里面存一个 user id ，或者再存个 user role ，就不知道别的用法了

考虑通勤也可以 16 吧，重量也没有差特别大，我学生，买 M1 pro 16 已经两年了，天天往自习室之类的地方跑，感觉 16 + 充电器也并没有多重，真不如一本黑皮书重

华为手机现在是不是因为鸿蒙没法搞 Google play 了呀

如果初级程序员被替代了，谁来当大头兵写初级代码，中级程序员吗，让用更高薪水雇来的中级程序员去用 LLM 来生成初级代码、调整 LLM 写得有问题的初级代码、为已上线的用 LLM 生成的代码 oncall 改 bug 吗，那本应该中级程序员干的活怎么办，那些时间加起来再去雇两个中级程序员吗，还是让高级程序员用 LLM 来完成中级程序员的任务？

工作都是跟人打交道的，包括你的 PM 、你的产品的用户、管理你们团队的领导、共在你们团队的其他同事，工作中纯埋头苦干的时间占比还是少吧（而跟人打交道的时候又不能掏个电脑出来问两句 LLM ）

产品的发展与升级还是看的创新，LLM 只是起到辅助的作用，更重要的还是人，说“替代”这两个字真的真的真的太早了

首先，LLM 时代前，绝大部分的产品（不包括 Excalidraw 、在线文档等技术产品）的核心基本都不在前端吧，比如各种云厂商、BMS 等，前端更多的还是搞跟用户的交互（个人感觉现在前端需求变少的问题核心也是在这个“交互”两个字上，因为相当大的一部分的用户交互需求被 iOS 、Android 等客户端分流了）

其次，“只要一个聊天对话窗口”的前端是 Open AI 等少量硬实力强大的产品的，而并不是所有的产品都这么 nb ，有点“以偏概全”

最后，OP 标题中的“前端”没有加限定语，默认理解为“所有前端”，但是内容描述中只针对了 “AI 相关的应用的前端”进行叙述，观点和论点有点不一致

@guisheng 挡风被老哥有推荐的牌子或者款式吗，还是都差不多呀

现在市面上真的有软件能满足 op 的这么多要求吗……

这 nova 让我把 main 重构为 auto main() -> { .. } ……

又是一个案例，来说明列一定要 not null

@datocp 哥们能细说电池保养方法吗，同欧博，给感谢🙏

@caihp 如果登录数据存储在数据分析那边的话，“三天登录过的用户 id”不就要在数据分析那边查了吗

“依赖注入”应该是种软件工程方法，而不是某些具体的技术实现

此外，我赞同 Go 不需要依赖注入框架，手动进行依赖注入管理比用 wire 之类的代码生成式依赖注入框架要好得多（ wire 这种生成式的给项目代码什么的带来的噪点太大了，见过好几个团队刚用 wire 没过几个月就下掉了）

来当分子！

飞书

看了描述，要解决的问题就是 [当使用 git commit --amend 时，没法查看两次 commit 之间的差异] 吧

那感觉像是伪需求，一般没必要使用 --amend ，就正常 commit 就行，如果最后感觉 commit 次数太多了，就在被 merge 之前自己 rebase 一下就行，或者直接 squash merge 就行

按照我对国内高校的了解，如果仅针对于「同时学 C 和 C++ 会不会对考试造成影响」，个人认为「不会」

因为一般来说，国内大一的 C++ 考核内容中 80% ~ 95% 都是和 C 语言语法一模一样的，C 和 C++ 很多不一样的东西你的老师可能都不知道，即使知道也不会怎么教你们，因为这只是一个入门课，老师只带你了解编程语言并且教会你如何写一个能运行的 program ，C 和 C++ 的高阶语法与工程细节都是课下自己去看书去钻研的

说极端点，你就是只学 C ，然后在考前刷一刷往年的试题题库，完完全全用 C 语言去实现大题要求的 C++ 程序都行，只要你 C 学得还可以，拿满分都是有希望的（可以简单的理解为 C++ 的语法包含了 C 的语法，虽然这句话有点瑕疵，但意思到了就行）

op 这个需求有点矛盾，主要在与“在线踢人”是一个 stateful 的操作，而 JWT 最大的卖点就是 stateless ；可以考虑放弃 jwt 使用 session ；如果真要做的话就只能用一些存储中间件吧，想不到别的比较好的方案了

虽然还没用过 carbon ，但是这个 README 让我看得很爽，很详细（吐槽下 https://github.com/Masterminds/squirrel ，虽然有很多人用，但是 README 写得感觉跟写个人日记一样，lib 的用法展示的不是很全，也没有一个专门的文档）