@ttionya 分享下备份工具？

IPv6 并不安全，因为内网设备间都是默认信任的。如果开了 IPv6 ，就意味着可能有人给我的电视投屏莫名其妙的内容。

- 代码本身的权属应该由初次发布的 LICENSE 限制
- 后续变更 LICENSE 只能影响后续变更的版本及变更增量内容，这个依据我觉得是参考法律的不溯及既往。
- 法律保护的是整体性的内容，比如一整个项目，一篇文章，一张图片等具有显著特征且有完整性的内容。一个文章中的部分词句，一张图片中的几个像素，都无法也不应该得到版权保护，否则就会出现某个人拥有“你”这个字的版权，然后大家都不能用“你”了。这个是荒谬的。法律是有设立的目的的，法律文本不是为了文本而文本。
- 网上现存的开放性内容（博客文章中贴出的分享性代码，Stack Overflow 中的回复，知乎中的回答等等）不会因为你用到了你的项目中，就成为你的知识产权。
- 发布到网上的解答，代码片段分享，问题解答应当被视作自动放弃知识产权（但是可以声明保留署名权）。否则我看知乎干啥，学到的都不让用。我看 Stack Overflow 上的回答有何用，又不让用。


关于开源：出于对于开源的贡献者的感谢，我们应当保留开源内容的署名信息，让开源作者及团队得到应得的荣耀。但是，开源贡献者也应该出于道德和法律的义务，遵守自己标明的开源协议。

如果你的内容不想公开授权，那么请不要加入到公开授权的代码库中。一旦由本人加入（别人剽窃加入还是有区别的），视作放弃自己的知识产权。

万一国外屏蔽国内的 IP 了，这些镜像站可以救急。

主要是每次显示行程码都需要进行一次授权。这个是法律要求。

> 装了小程序编译器，用来自动编译和发布小程序。。

这种事情是不是用 Github Action 更加免费。

next cloud 支持 Markdown 编辑，还自带同步。

Markdown 编辑是所见即所得的。

首先，建议不要直接看文档，而是查文档。

也就是报错了再根据报错信息查文档。

具体某个 函数的说明应该比较短，不会有太大的翻译难度。

如果不是报错了，而是想学习一个东西，建议直接看 demo 的代码，这个比看文档管用。
如果这个时候对于某个参数有问题，再查文档即可。此时查文档，就不会需要看整片的英文了，只需要搜索即可。

专业，不错。

http 差评

@wonderfulcxm 正确的操作是讲解如何连接到美国的家中管理家中的设备，你为啥要叫它翻墙呢？

我这个建议适合不需要历史记录的情形。

将文件夹中的内容按照类型分别拆分到不同的目录，分别设置不同的 git 项目。

5oGt5Zac5L2g77yM5L2g6YCC5ZCI5YWx5Lqn5Li75LmJ56S+5Lya44CC

@Aaron325 一刻相册已经开始割韭菜了。

韭菜还打算当镰刀了？

捡起镰刀锤子才是正确的做法啊！
加密货币不能创造出价值，只是赌徒，和掠夺者的游戏。附加着大量的灰产混迹其中。

相反，我认为，
外包：更需要全才，因为各个不同的项目的需求不同，需要有较为广泛的知识疆域。今天项目可能是 C#，明天项目可能是 Java SpringBoot 。
大公司，比如微软，华为等：需要钻研某个领域的专才，比如芯片，比如编译器，操作系统，都是需要专家级别的专才的。

网络问题可以考虑下 Cloudflare 免费的 CDN